看了有話好說，
基本上社宅第二期一定跳票，
要蓋到20萬戶是不可能的任務。
然而，量體不夠下，
社會住宅最好是優先給社會弱勢住，
資源有限，先給弱勢有個棲身之所。
我以前在學生時，
其實覺得如果便宜，房間小也無妨，
比如說一個人假如一坪，高度三公尺，
上面放衣服，底下就一張床，
放個床上的小桌子。
浴室廁所洗衣機投幣共用，
一個月租個1500~2000，
就像大學宿舍一樣價格。
這樣不就很快能湊出20萬戶了嗎？
而且我覺得現在也會滿租，
剛出社會拼工作的人，
其實只是要一個睡覺的獨立區域，
有冷氣、獨立空間，然後一張床即可，
尤其是台北。
請問社會住宅不能做膠囊旅館式的嗎？

CF：這會變成貧民窟

記得日本有，但是是民間開的投幣式的

其實只要蓋5-8坪獨立套房定價2000-3500 先解決單身跟2人小家庭 就能解決一半的問題了

這個我昨天推文也說過 有一個膠囊可以睡 也有其他的公共空間社交 這種還可以交朋友

鄰里願不願意讓你蓋這是個問題，就不要到時候還是議員帶頭抗議（慘）

絕對周遭居民反彈到爆炸

公宅蓋膠囊根本不可能蓋的起來，當里民議員塑膠？

這樣就只能租給孤單老人了。

膠囊式? 啊就棺材啊

在日本住過一次膠囊 一個晚上就受不了了 不可能長期住周遭一直是人的聲音 也怕自己太大聲打擾別人 根本無法放鬆

隔音弄好一點就可以了吧，隔間可以用隔音材