[黑特] 一直攻擊川普不帶口罩的

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 08:46:16
最近有一篇paper
研究口罩到底針對支那病毒武漢肺炎有沒有效果
https://bit.ly/2VwDPVr
本身這個study是RCT
有沒有使用口罩沒什麼統計學上的差異性
麻煩你TMD不要再說川普不戴口罩有問題了LOL
作者: kllara (獵豹)   2020-12-03 08:55:00
口罩有特別指Medical masks嗎?一般口罩本來就防不了病毒不是?
作者: BUMAS (中年人)   2020-12-03 08:56:00
那個,本島的秋冬防疫專案你要不要參考一下
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-03 09:03:00
年美國CDC都開始 建議 戴口罩了, 你真的是醫生嗎https://news.campaign.yahoo.com.tw/2020election/article.php?u=4ecd0afe-901b-3ec9-aa45-d4b7c364d839
作者: goetze (異教神)   2020-12-03 09:03:00
挖靠!!現在連口罩的功能都可已為了幫川普而改寫了那全台灣都是笨蛋盤仔了!
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-03 09:04:00
挺川普不要挺到合理化他所有反智的行為
作者: goetze (異教神)   2020-12-03 09:04:00
以後要是牛頓定律危害到川普會不會也要改寫?會不會太誇張啦?這真是反智中的反智了,怎練的?
作者: blueteddy ( )   2020-12-03 09:22:00
美國醫療口罩不像台灣這麼好買,之前PPE緊缺時更甚。拜等卡麥拉也常戴毫無效用的布口罩啊,有戴跟沒戴是一樣的
作者: wfelix (清雲)   2020-12-03 09:24:00
布口罩也有用啦 可以降低環境中飛沫的量而且那就是歐美觀念中口罩本來的用途(戴著保護別人)
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 09:40:00
用experts opinions去挑戰RCT?搞笑嗎?你自己先看看再出來現吧https://bit.ly/3g38IKs
作者: goetze (異教神)   2020-12-03 09:44:00
噗!挑戰?看看自己身邊吧,是誰在挑戰誰?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 09:45:00
可否先看完上面再出來現?你去推翻別人的level of evidence吧
作者: goetze (異教神)   2020-12-03 09:46:00
不需要~中華民國的狀況不就最好的實驗?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 09:47:00
有paper或study嗎?秀出來看看
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-03 10:08:00
我是知道有人開始在挑戰各國的CDC
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 10:14:00
有人一直不懂裝懂 疫情一開始你告訴我如何做study生paper?CDC是疫情一開始recommend戴口罩 但是越來越多研究表示戴的意義沒有CDC說的這樣
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2020-12-03 10:25:00
那台灣還要求八大行業戴口罩是擾民囉!你要去抗議嗎?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 10:45:00
你可以相信政府喔!但是人家研究的結果就是這樣,而且sample size也不算小,不爽的話可以自己做研究看看
作者: cincia (星希亞)   2020-12-03 11:20:00
好了啦 別當豬隊友
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-03 12:31:00
你知道RCT研究的等級嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com