[新聞] 社宅為何設計大坪數?柯文哲:防止標籤化

作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-02 13:20:10
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5059901
2.新聞來源︰
聯合 記者楊正海
3.完整新聞標題
社宅為何設計大坪數?柯文哲:防止標籤化成貧民窟
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲上午參加健康社會住宅交流感謝茶會,對於日前明倫社宅招租,三房大坪
數社宅租金達4萬引起爭議,柯文哲指出,社宅為何有大坪數,重要原因是防止標標籤化
成貧民窟。
柯文哲指出,社宅的設計戰略,因 台北市戶口人數登記,一戶1到2人占60%;3到4人是
30%,5人以上 占10%,所以比例是6比3比1,當時社會住宅是按這邏輯去設計。
柯文哲說,北市社宅一人房占60%;二人房是30%; 三房是10%,但事實上,明倫社宅是7
比2比1。
柯文哲表示,明倫社宅一人房只有8000多元,三房 比較大坪數是4萬元,當初為何會有這
樣設計,因社宅是收入50%的人應該都可以住,為何有大坪數 ,重要原因是防止標籤化。
柯文哲說,當時要蓋社宅,所有里長都反對,怕一蓋下去住進來的全部都是窮人,變成貧
民窟,他去看去萬華的平宅,住的全部是窮人。因當初是社宅是鄰避設施,附近民眾不希
望社宅裡面住的都是窮人。
5.附註、心得、想法︰
阿北施政就是有遠見,誰說社宅一定只有窮人能住?所以貼心設計了大坪數的社宅,防止
被標籤化成貧民窟,也避免里長跟附近民眾的反對。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-12-02 13:20:00
加油啦
作者: jorden (William)   2020-12-02 13:21:00
靠邀 4%才剛護航月薪13萬的是窮人.......
作者: sumarai (Pawn)   2020-12-02 13:21:00
挖嗚,台北用貧民窟,雲林是第三世界吧
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-02 13:21:00
所以不是租四萬的就是貧民?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-12-02 13:21:00
大坪數可以更少一點
作者: murray (無)   2020-12-02 13:21:00
重新定義社會住宅
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-12-02 13:22:00
阿北說的都對 這就是信仰
作者: remprogress (rpg)   2020-12-02 13:23:00
屁哩 坪數這麼大根本違背社宅本意
作者: chong17 (ken)   2020-12-02 13:24:00
原本小資套房是貧民窟喔
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-02 13:25:00
你會認為住學校宿舍的同學是窮人嗎?
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2020-12-02 13:26:00
柯黑是不是不知道社宅當初是鄰避設施 里長議員都反對
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-02 13:28:00
隨便說說柯粉就會信啦
作者: LouisTung (Liang)   2020-12-02 13:28:00
四趴破腦賤畜力挺
作者: thaloyo (好累)   2020-12-02 13:29:00
認證住一房的都窮人
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-02 13:29:00
乾脆推出100坪 10萬不是更好?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-02 13:32:00
大同區人不知道在跩個啥
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2020-12-02 13:32:00
太好笑了,清寒補助也應發給旺董避免標籤化
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-12-02 13:33:00
幹他媽的那就不叫社會住宅啊!
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-02 13:33:00
說個笑話,鄉下就該有鄉下的樣子
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-12-02 13:34:00
政府蓋社會住宅不是要幫助弱勢、貧苦人,結果現在說怕都是弱勢的人來住,我怎麼覺得好像怪怪的
作者: pchunters (POWER)   2020-12-02 13:34:00
社宅本來就沒要求一定要窮人才能住,自己去看住宅法
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 13:34:00
阿北有遠見 知道窮人敗壞地區環境
作者: sumarai (Pawn)   2020-12-02 13:34:00
台鐵跟捷運應該是撤出台北,這種擁擠便宜的交通工具根本是在貼市民標籤
作者: Doralice   2020-12-02 13:35:00
天龍思維:窮人住不起就沒有標籤問題了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 13:37:00
小坪數 ? 貧民窟 誰給你的觀念
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-12-02 13:38:00
發救濟金怕來領的都是窮人,所以發一些給有錢人這樣就不會被標籤化了
作者: chong17 (ken)   2020-12-02 13:38:00
政府早期蓋的國民住宅,坪數並不大啊,夠用就好。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 13:38:00
現在買房子主力是兩房 她是說這些人都貧民?https://i.imgur.com/yHOangG.jpg
作者: chong17 (ken)   2020-12-02 13:42:00
所以說 柯文哲指住眷村的外省北北是貧民囉~眷村=貧民窟
作者: hjk56789 (hjk56789)   2020-12-02 13:42:00
推阿北 射宅本來就不是給低收入ㄉ人住
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-02 13:42:00
跟九二共識一樣 避免被標籤化
作者: hjk56789 (hjk56789)   2020-12-02 13:43:00
你們住射宅ㄉ收入沒10萬/月 給我好好反省
作者: fortrees (九黎鯀)   2020-12-02 13:45:00
房子小的自己承認阿
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 13:48:00
射宅根本不該設門檻 不然有錢人怎麼進去住
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-02 13:48:00
花次長也說是防止標籤化,這不用爭了
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-02 13:51:00
知道為什麼社宅是鄰避設施嗎 因為一堆家中有房的台北市民根本不能申請 連抽籤都不能 慷台北人之慨不是你本人有房才不行 家中房子掛直系親屬名下GG 而且範圍是北北基桃 台北人不會不爽才怪只要敢開放台北人名下沒房子的就能抽籤 我馬上閉嘴
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-12-02 14:06:00
幹 八卦不是說13萬也是窮人?
作者: lulusuccess   2020-12-02 14:11:00
就是給外縣市打工仔住的 台北人根本碰不上邊
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-02 14:13:00
外縣市的打工仔會住到4萬的嗎
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-02 14:13:00
所以你要說是誰汙名化的 限制抽籤資格的人吧!
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-02 14:15:00
技術性租不出去 就可以賣掉了
作者: chowyc (yc)   2020-12-02 14:16:00
這樣的話,蓋多少社會住宅都只是數字而已,照顧不到弱勢
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2020-12-02 14:30:00
政黑要的就是棺材房,柯懂什麼
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-12-02 14:32:00
柯粉整個大轉彎到認不出來了還有臉取笑護航蘇貞昌的人
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 14:37:00
哈哈,市長帶頭歧視窮人,好棒棒
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-12-02 14:50:00
社會住宅原本就是平價宅被搞成社福住宅要怪你呀CF
作者: Szss (Not yet)   2020-12-02 15:13:00
阿北棒賽 柯糞甲賽
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-02 16:56:00
87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com