Re: [討論] 母親殺子死刑是恐龍判決嗎?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-11-27 17:01:36
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 兒子殺父母直系尊親屬,
: 法律上是比一般殺人罪惡性更重大
: 母親要殺掉自己兩個兒子
: 代表這人心智比一般人更決絕狠心
: 惡性超過一般人
: 還是小孩生命本就是母親給的,
: 母親位格高殺子算恩仇相抵
: 就像國家也可以教你去守四行倉庫死必陣地
: 未來政府也可以叫你去守東沙 馬祖 必死之地
: 所以母親殺子
: 小孩在陰間也不會怨恨自己母親太深所以惡性不算重大
媒體人蕭彤雯的文章寫得很好:
我自己在看新聞時比較關注的點是:
看到她第一次想悶死小孩沒成功:
先想到的是「孩子當下會有多驚恐」
再來她帶著孩子去買童軍繩
我想到的是孩子會不會疑惑:
「媽媽買這個繩子是不是要來勒死我的?」
最後新聞寫到她殺了兩個孩子後
吞了些安眠藥跟抗焦慮藥物加上喝酒
傳訊給前夫表示自己要跟孩子一起走了
然後她獲救了
其實我沒看到死意甚堅的媽媽
只看到殺意甚堅的媽媽
這樣殺害孩子我完全無法幫她說話
加上目前法律規定她這樣就是足以判死刑
以法來說不該大罵特罵法官
我覺得講得很好,而且難得從孩子的角度出發,是篇不錯的論述,
給大家做個參考.
作者: alanshore608 (熊大)   2020-11-27 17:05:00
這才是有看到事情的本質,而不是某明星仗著知名度在那裡同情心氾濫亂噴
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-11-27 17:06:00
既然媽媽本來就想死 應該會很高興接受死刑
作者: alanshore608 (熊大)   2020-11-27 17:09:00
她壓根不想死啦,只想擺脫兩個對她來說是個累贅的孩子而已,裝自殺什麼的只是在想辦法避免死刑而已
作者: hlcian (霸告)   2020-11-27 17:18:00
對自己小孩殺一次殺不夠還殺兩次欸= = 恐龍三小
作者: liuliuspa   2020-11-27 17:19:00
她自己有吃安眠藥會不知道吃不得死想到小孩的驚恐就很心疼藝人只會在那社會病了判死就解決問題了嗎哪天自己家庭遇到不幸,希望她對兇手說得出這種話
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-11-27 17:50:00
想到小孩的心境,完全無法體諒這媽媽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com