[黑特] 社會住宅租金多少合理?

作者: odinhung (奧丁)   2020-11-26 13:46:18
很多人說 跟那附近比起來 這價錢超級合理的,自己先去查一下社會住宅是幹嘛用的,
一輛Porche Cayenne賣你200萬是不是超級合理? 買不起的還是買不起呀....
讓年輕人可以用負擔的起的價錢有房子住,這才是社會住宅的目的..
事實上 蓋五萬戶之後社會住宅就是讓大多數人用可以輕鬆負擔的價錢居住
而不是合理的價錢
下面是柯P自己2014的政見...
https://kptaipei.tumblr.com/post/94295823884/p-5
台北市房價所得比是世界第一,買不起很絕望,買得起的人,連絕望的時間都沒有,因為
忙著賺錢繳房貸;美河市、合宜住宅案等弊案爆發,讓民怨更高。
柯文哲表示,在公共住宅和租金補貼方面,他主張清查公有土地,興建五萬戶「只租不賣
」的公共住宅,估計每坪約需500元租金,單身戶每月5000元,小家庭每月1萬元租金,就
可租到公共住宅。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-11-26 13:46:00
不要錢最好
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-26 13:47:00
跨時空自打臉 政見騙騙騙
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-11-26 13:49:00
降低價錢 全部人都去搶 然後搶不到又要哭 中籤率太低還是一樣會尻北
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-26 13:53:00
原來貴到一般人租不起是為了怕那些月薪不到12萬的也去申請,跟馬英九說怕穿hangten也開車去同道理,阿北務實"我就是怕那些穿hangten的也去申請社宅",這樣講不是容易懂得多嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 13:57:00
政見很豐滿 現實..........
作者: mystones (石頭)   2020-11-26 13:58:00
柯糞說出租率很高 所以沒問題 快笑死
作者: benothing (禹楓)   2020-11-26 14:06:00
誰要支援竹子糕一下
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-11-26 14:07:00
弱勢族群抓個收入底層20~25%以下能夠負擔的 算合理吧我就不相信月收13萬 算是弱勢族群
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-26 14:10:00
不必不信 在台北市 那就是弱勢
作者: azcookie (愛智餅乾)   2020-11-26 14:11:00
我4%腦覺得CF是在下很大一盤棋,讓月收13萬也願意在首都租房就成功抑制炒房了。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-26 14:12:00
3房不應該超過2萬
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:21:00
柯p自己政見都說了 單身戶5000 小家庭10000 這才是常識價
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:22:00
就台北市府不想補助更多啊 現在1億就哇哇叫了客家哲不是酸假的 只要台北市府肯補助更多租金絕對會更便宜阿
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:23:00
保障弱勢用低價租屋 不然去市場租就好了 政府何必介入?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-26 14:25:00
社會住宅 心疼什麼補貼 價格降低 才能抑制其他地方的租金行情 結果 柯文哲堆高了租金行情
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:26:00
上行下效 頭子是客家 各局處也會斤斤計較
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:26:00
2萬在新北也能租到不錯的房子了 社會住宅租金超過2萬都是荒謬不可否認台北市寸土寸金 所以我說台北市不應該蓋社宅就是這
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:28:00
基隆、土城、三峽、汐止其實都算平實
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:28:00
樣 蓋在新北靠捷運站才是正解
作者: banmi (數學小天兵)   2020-11-26 17:49:00
月收13萬在台北的收入大概在前面百分之多少? 好奇...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com