1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/407276470646165/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#回台灣星火_政治立場放兩邊是非真假擺中間
我一貼出美國國土安全局高層委員會的
聯合聲明後，我一向欣賞的台灣星火，立即為文質問本人。以下是我簡短的四點回應：
1. 這份聯合聲明是當前美國安全部門對美國總統大選的看法，我只是翻譯分享，你未
免太心急了，你是要平衡什麼呢？
2. 請你告訴本人，你是如何瞎扯本人是支持民主黨？又如何能黑龍轉桌地瞎猜本人因支
持民主黨而選擇信服「機構權威」？
3. 本人就是不信服美國現任總統的「機構權威」，更不相信大紀元新聞報導的真
實性，才會花時間翻譯該聯合聲明跟大家分享。
4. 本人建議，跟我一樣，你應真的不要信服「機構權威」，立即着手調查拜登或拜登陣
營的做票舞弊等相關證據，再將結果公諸於世，或提供給川普做法律訴訟的證據。
結語：對於美國的民主，我有高度的信心。美國總統選舉的結果，是在反映美國人的民
意，並不是台灣人的觀點或立場。任何經過美國民主程序產生的總統，不管是右派共和
黨，還是左派民主黨，都是值得大家尊重與祝福。當然，尊重不一定等於支持。
另方面，如果一個候選人不遵守民主程序與精神，那就不值得尊重，也更是不值得
支持，這不是民主的ABC嗎？
這就是我看待美國總統大選的態度。我不會讓個人的政治立場模糊了「是」與「非」
，或者「真」與「假」的分野。台灣星火也是如此嗎？
http://i.imgur.com/HAj57Av.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林環牆之前引用海外觀察團的報告表示對美國大選結果的信任。
之後又貼出美國國安局聲明。
結果引來台灣星火的批評，台灣星火還以論文門為例，指出如果引用權威就能為證。
那麼在LSE發表聲明後，論文門也該結束了。質疑林環牆因為民主黨而轉彎。
引發林環牆的激烈反駁。
台灣星火的論文門立場…
http://i.imgur.com/n8dLqmQ.jpg
論文隊長 英雄內戰
http://i.imgur.com/0vNlpJo.jpg
Ps.
談到反駁選舉謠言。
林環牆之前還聲援說蔡英文做票的華僑咧。
http://i.imgur.com/UCnb0Wu.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※