記得我之前也講過這事情
吵藍綠白不如吵經濟光譜
講過幾百次了，新自由主義才是台灣退步的關鍵
而不是政黨
過去30年，台灣完全依照新自由主義為經濟政策主導
南韓則是以大企業與國家推動經濟，並努力提升所得
造就台灣被南韓屌打
不學南韓，只想玩新自由主義
那就是永遠的代工，永遠的低所得，不就這麼簡單嗎?
台灣 南韓
產業 持續代工 打造品牌
影視 開放有線頻道全爛 依然以三大台為基底打造電視水準
國片全爛 以大企業投資電影與偶像文化
政府 減稅減支出 維持一定稅收
所得 不斷壓物價與薪資 提升所得與物價

不重要 他們想搞懂這些還會去搞意識形態嗎

https://i.imgur.com/XzHIUiK.jpg建議想討論此議題的朋友可以另開一篇，不要在此篇推文

不過全板除了我 還有誰在討論新自由主義XD

南韓的壓力大概又要一堆去自殺然後怪別人了

台灣也是有品牌只是代工太出名了

南韓那種有什麼好的?不會去谷歌三星 女工嗎?

財團和中小企業差；不過現在建議都是喜歡就移民

藍白有人能討論嗎

品牌沒有內需市場當後盾要怎麼搞?看看華碩和HTC的手機華碩和宏碁的電腦還算有一席之地,其他的都很難拉

現代汽車光靠南韓市場也會死阿 所以要推往世界啊

南韓人口是台灣兩倍,又是國際上承認的國家,起點就比較好了

重點是南韓的大企業不會只做一個東西 什麼都做所以可以推動其他產業台灣是都分散 政府難以輔導 加上稅收低支出低就全擺爛 反正都市場運作 市場有機制 最後爛掉這就是新自由主義

除了品牌之外,其實沒那麼糟,你去看賺錢的上市櫃公司台灣的好處是很多不附屬於大公司的可以生存韓國是不附屬於大公司就不好做

台灣就是兩個世界 半導體與其他