Re: [轉錄] 莫羽静與她的墨水故事-談賴品妤政治獻金

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-11-12 17:10:39
: 莫羽静與她的墨水故事
: 3.轉錄內容︰
: 六都立委的政治獻金大概要多少才是正常水準呢?
: 台中大概要2000萬,新北市要1700萬,低於這個數字能選上的,要馬是基層實力強到爆
: 炸,要馬就是主將是神一般的化身。
: 1000萬能選上,根本是奇蹟,是的,可能就連他們競選團隊都沒想到會當選,那個環境
: 那個資源量,能拚出接近的票數鞏固綠營基本盤,就已經是雖敗猶榮了。
台中市兩黨主要參選人政治獻金支出
江啟臣 1700萬
何欣純 1700萬
李中 1100萬
沈智慧 1500萬
洪慈庸 2200萬
張廖萬堅 2470萬
莊競程 1700萬
陳柏惟 2200萬
黃國書 1500萬 收入 4000萬
黃馨慧 1250萬
楊瓊瓔 1970萬
蔡其昌 1400萬 收入 4500萬
顏寬恆 2600萬
新北市兩黨主要參選人政治獻金支出
江永昌 1800萬
余天 1300萬
吳秉叡 2200萬 收入 4000萬
吳琪銘 1670萬
呂孫綾 850萬
李永萍 1800萬
李翁月娥 400萬 (無黨國民黨禮讓)
李縉穎 1550萬
林金結 600萬
林國春 580萬
林淑芬 1440萬
林德福 600萬
邱烽堯 490萬
柯志恩 1250萬
洪孟楷 1350萬
張宏陸 1690萬
張銘祐 435萬
陳明義 1100萬
黃志雄 1060萬
賴品妤 1140萬
羅明才 1520萬
羅致政 2400萬
蘇巧慧 3300萬
看的出來民進黨的候選人政治獻金滿滿
選後要多多回饋金主
喔 台派金主
資料來源:監察院政治獻金查詢平台
https://ardata.cy.gov.tw/data/search/election
: 這樣還要質疑她那少的可悲的資源,小雞平時還滿嘴說賴品妤有民進黨的資源才能選贏
: ,資源?別笑死人了,那點雞毛蒜皮,我敢說甚至連民進黨黨內一堆人當初都不相信她
: 選得上,因為那樣的政治獻金量,根本連地區實力的一半都沒催出來,那1000萬根本就
: 是基本教義派和當地人看到她拿命去拚,可憐她給她的同情贊助,當初我們自家內部在
: 分析選情時,我甚至講出別浪費錢了,那區能保底就算她贏了,可能是當練兵2年後拚
: 議員吧,事實證明我錯了,對不起,她就是這樣強到哭爸,如同神様存在的主將,她和
: 她的團隊用實力證明了,她們就是有實力承擔這個席次。
: 就好好的正視,黃國昌就是一個拿了快3300萬的三倍資源,結果嬌生慣養到連個選民服
: 務都做不好,弄到天怒人怨,最後是一個資源稀少,又被他創空過的助理小妹,拿著僅
: 有三分之一,在沒人看好,不求有多大的注溢,只求不要放棄她的情況下,奇蹟般的逆
: 轉勝,打臉這個沒路用的跤數,也打臉所有不看好她的人,她的勝選就是證明她實力的
: 鐵錚錚事實,更何況該區還扛著一個分票暗助國民黨的昌神寵物。
: 不肯承認這個事實,硬要胡扯,最終也只會化為迴力鏢打回怯戰神臉上,可悲。
: #雨兒碎碎唸
: 那難度大概比第一次玩文明帝國6,用T4文明打天神難度征服勝利還困難吧?你去問看
: 看,哪個立委政治獻金被砍到剩三分之一,還可以連任成功的,賴品妤就跟那些神獸級
: 別的諸侯相同的強度,甚至她還是新人外加扛著二隻時力吉祥物的DeBuff。
: 有一種選舉難度叫做賴品妤,懂?
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇超讚XDDDD
: 看了一下沒人轉就轉過來。
: 不但講到了地方選舉的艱難,還用「有一種選舉難度叫做賴品妤」來做結。
: 整篇簡單明瞭又有數字基礎在,很清楚的告訴大家選舉到底是什麼狀況。
: 他有引用賴品妤貼的監察院官方數據:
: 2016年李慶華政治獻金收入1413萬,黃國昌3298萬。
: 2020年李永萍政治現金收入1826萬,賴品妤1062萬。
: 我看了也是嚇一跳,黃國昌居然募到那麼多政治獻金???
: 後來去查了才知道,是真的....
: https://www.ettoday.net/news/20160718/737282.htm
: 黃國昌的政治獻金總收入3298萬6008元
: 個人捐贈收入2516萬9857元,企業捐贈492萬5000元。
: 昌神名不虛傳,真會募款!
這位就是拿台派金主的錢 選上不乖乖回饋台派金主
被人格毀滅的最佳典範
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-12 17:12:00
KMT執政的時候獻金沒有比較少啦 金主都嘛西瓜偎大邊
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:12:00
你的表跟你的結論對不起來啊照你邏輯洪孟楷拿的比呂多 他是不是也要回饋金主
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-12 17:13:00
不敢選就不敢選 在那邊被人格毀滅 好委屈喔 
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2020-11-12 17:13:00
這有犯法嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:14:00
然後台中最高的顏寬恆比3Q多 然後你酸3Q
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-11-12 17:14:00
豪柯黏哦哦哦
作者: sciss1 (無)   2020-11-12 17:15:00
推查證 人家打兩個數字,lar就要查幾十個。會被這些人累死
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:15:00
問一下,表格跟結論的關係在哪?
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:15:00
查證個鳥啦 他結論跟數字有關係嗎
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-12 17:16:00
請問賴品妤回饋誰了?你要不要勇敢地指出來?
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:16:00
所以你意思是只要選上就要回饋 那做三小表
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:16:00
這是在指控這些人的支出是回饋?
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-11-12 17:16:00
這還是有去報的,有些沒報的加一加更驚人。像房子借你當競選總部,牆壁借你掛布條。
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:17:00
柯文哲也有報支出啊 依照你邏輯 是不是也回饋金主
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:17:00
這個指控還蠻可怕的說。把「政治獻金的支出」指控說這是在回饋金主。sciss1就煽風點火的,Jus你別理他XD
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-11-12 17:19:00
柯文哲一選上馬上降囤房稅是回饋沒錯,後來調回來應該回饋完了,繼續從後門找財團喬事。
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:19:00
哇 黃國昌真清白wwww 狂時粉大將果然不讓人失望
作者: r13974682 (UU)   2020-11-12 17:20:00
三重那個跑去市府工作也算不算回饋啊
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:20:00
黃國昌拿台派金主的錢 484在黑昌神啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:21:00
我覺得你認同柯文哲沒關係。但不要把支出=回饋啊
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:21:00
時粉要不要列一下你家立委回饋多少給金主啊 還是時力最乾淨惹嘻嘻
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:23:00
時粉這屆沒這問題啦 畢竟區域立委全部落選 XD
作者: benqlove (benq)   2020-11-12 17:23:00
組黨本來就是比團戰比後勤,又不是二十歲還在標榜零課金
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:23:00
我不會隨便說人回饋給金主啊wwww 只有時粉會說黃國昌就是沒做所以被人格毀滅 嘻嘻
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-12 17:24:00
不過當年國昌選立委 支出也不少 照這邏輯也有回饋你邏輯不是有支出就有回饋嗎 嘻嘻 邏輯崩壞
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:24:00
巫婆就算了 沒想到這也能釣到這篇亂扯 T董好猛喔
作者: benqlove (benq)   2020-11-12 17:25:00
很有以前天堂菜雞說別人都是台幣戰士的味道,但還是菜
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:26:00
"不尋常的政治舉動" 你在說表上哪一個有這事?larusa你列表格又做出「異常的舉動」這指控,很嚴重又是「回饋金主」,又是「異常舉動」,larusa你到底跟民意代表有多少糾葛啊?一再指控他們耶。
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:27:00
這指控真的猛 喜聞樂見 幫你推一下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:30:00
結果就是你的結論跟你的表格是兩回事.....TO VVinSaber:昌粉只要扯到賴跟昌的事一定跳高。屢試不爽。其他時候可以裝一下,只要講到黃國昌怯戰一定跳出來「我只是懷疑所有的民代」........larusa你不能因為徐永明貪污就把桌子掀了吧
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 17:35:00
我以為混政治版的老咖不會隨便指控這種東西 ,沒查到只是比較乾淨我以為是哪個破殼小雞發言呢ww
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:39:00
直接滑坡到「相信黨」,這快到比富士急樂園還滑了懷疑所有的民代→否定就是相信黨,larusa你踩全油門?TO VVinSaber:老樣子,昌粉就是指控全世界然後只有黃國昌乾淨這一招,跟柯粉喊柯文哲沒貪污勝過藍綠有
作者: yien (菲比)   2020-11-12 17:40:00
南瓜押比!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-11-12 17:41:00
異曲同工之妙。我問你啊,噓的可能被我黑名單了吧沒空理他們懷疑所有的民代→否定就是相信黨,你這怎麼滑的?開地圖砲也不用集氣喔
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-11-12 17:48:00
指控綠營-》這是常態不用證據,指控黃國昌-》你沒有證據所以昌是清白的,昌粉讚你當然不相信黨,你是相信昌,跟昌走,說你相信黨簡直侮辱你哈哈哈所以有蘇震清就可以懷疑全綠營,要不要談談有徐要不要懷疑黃國昌?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 18:02:00
我只是覺得指控要有證據又變成相信黨了XD 我就算要駡貪污我也是先看指控什麼列出什麼,跟你們這種先嘴別人政治獻金結果自家神主牌收更多最後只好大翻桌的信徒還是有差別吧嘻嘻
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-11-12 18:02:00
照你邏輯,我就質疑為什麼明明黃對黨掌控這麼深入卻讓徐當黨主席?時代的人都不敢說話是怎樣?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 18:03:00
噓一下就變相信黨 早知道不要浪費我的推了 哭哭
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-11-12 18:03:00
哦,按照我的邏輯各人造業各人擔,蘇震清幹你娘去死,那照你邏輯有疑慮就全黨噴,你要不要幹你娘時代力量去死?相信昌,跟昌走,你們這些綠營蟑螂有點自覺好嗎?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 18:08:00
我沒有像狂時粉研究每個dpp不分區真是對不起大眾QQ只在乎基進前兩席抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com