都發不知道多少篇了，解釋再解釋，打臉再打臉。有用嗎？
有用你就不會在這邊發廢文了
這幾天什麼大師，什麼中心狂發文洗版，講的天花亂墜，選舉作弊證據滿地撿不要錢一樣
但有多少是真的？有多少人真的去查了資料去辯真偽？
一天到晚嗆左膠媒體洗腦、遮蔽真正的新聞，這些大師、中心還是不在做同樣的事?
不斷的發這些作弊的新聞洗腦讀者 "這邊才是事實"
但這些發文的人真的都去查了資料確定這些都是事實嗎?
還不是看了哪裡的新聞覺得可以相信就轉發在這裡，然後鄉民跟著看了這些內容也就信了
有人真的去追究了法院的訴狀內容，或是看官方發出來的公告怎麼解釋這些新聞嗎?
大部分都沒有
我很簡單的舉個例子:
1. 喬治亞州宣布要重新人工計票 -
這裡一堆人馬上貼出新聞高潮說是川普陣營的一大勝利、不知道會抓出多少作弊仔等言論
但實際上呢? 並非如此
喬治亞州雖然沒有規定兩個候選人票數在多少%以內的差距一定要重新記票
但是有提供這個選項給落後陣營。川普陣營只是照著規定內容去行使該有的權力而已
況且官方用語是 Audit，也就是審核，也就是這項人工計票的主軸是確定沒有計錯票
而不是因為有作弊嫌疑而重新檢查選舉的過程。
但是發那些新聞的人在乎嗎? 沒有。
2. 費城打開票期間不讓人監票的官司 -
川普陣營的律師在媒體上信誓旦旦親眼看到不讓人監票的事實
這番言論立刻被各大媒體引用並成功引發質疑。但實際上呢?
在法院上，法官問該律師有沒有人在監票？
律師回答 "There's a non-zero number of people in the room"
這種鳥回答法官當然不會接受。最後律師親口承認當天同時有雙方陣營的人在合法監票
結案！
但是發那些新聞的人在乎嗎? 沒有。
3. 賓州打 ~600張非法選票的官司 -
川普陣營聲稱在賓州 Montgomery 郡抓到 600張詐欺選票。新聞也是報的天花亂墜。
但在法院上，川普陣營的律師又是怎麼說的?
法官:就我所知，你們主張這近600張的選票是有詐欺的疑慮，沒錯嗎?
律師:喔，沒這回事。詐欺什麼的太超過了。我們是主張這600張選票不符合被計票的規定
法官:所以我再確認一次。沒有違法或是詐欺的行為?
律師:沒錯，沒有詐欺行為
結案!
但發那些新聞的人在乎嗎? 沒有。
川普陣營的那些律師早就知道這些都沒有問題、都沒有違法的疑慮。
但是只要上法庭打官司，就可以在新聞上面大做文章。因為大部分的人都不會去追究真相
川普很明顯只是要個英雄式的台階下。
只要他不斷的打這些官司，他就可以宣稱他做了所有的嘗試，但司法不公，左膠迫害。
而他的那些腦粉就會相信川普打輸官司一定是因為陰謀、政治迫害，
而不是因為他那些指控從頭到尾就是子虛烏有。
所以回到原PO問的問題。為什麼在美台人不發文?因為這邊願意去查真相的根本少數人
大多數人都是伸手牌。連發文的人自己都伸手牌了，又怎麼能去要求別人不伸手?
假新聞漸漸升級成國安議題不是沒有原因的。
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言：
: 本版不是也滿多在美台人，怎麼沒幾個出來講一下看法？
: 到底有沒有舞弊可能性啊搞得，台灣人亂糟糟啥都看不懂，所以有什麼客觀公正的新聞網
: 可以信的？
: 到底這些作弊是真是假？
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言：
: 本版不是也滿多在美台人，怎麼沒幾個出來講一下看法？
: 到底有沒有舞弊可能性啊搞得，台灣人亂糟糟啥都看不懂，所以有什麼客觀公正的新聞網
: 可以信的？
: 到底這些作弊是真是假？