[新聞] 大選計票軟件疑雲 麻省理工博士發現異常

作者: geordie (Geordie)   2020-11-12 09:23:28
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tinyurl.com/y5prbno5
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
大選計票軟件疑雲 麻省理工博士發現異常曲線
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【大紀元2020年11月12日訊】(大紀元記者黃慧報導)美國2020大選多個搖擺州出現計
票作弊現象,引發全球的密切關注。麻省理工學院博士、美國統計學家錫瓦(Shiva Ay
yadurai)通過分析密西根州的選舉數據,在多個縣對比川普總統得票數與投共和黨其他
候選人的得票數,發現一個異常的線性比例。
這個曲線顯示,投共和黨越多的選區,投川普的比例越少,他認為這個線性比例不可能
自然出現,必定是有軟件算法修改了川普選票。據他估計密西根至少有6萬5千票本是投
川普的票改到了拜登名下。
錫瓦博士11月10日在youtube上直播了他對搖擺州密西根選舉數據分析的結果,目前已有
超過30萬人次收看了他的視頻,多數觀眾認為很有說服力。
錫瓦博士分析了密西根州幾個縣的數據,統計每個縣中各個選區民主和共和兩黨選民註
冊人數,再對比選了全部共和黨候選人但不選川普的選票數量。
如下圖所示,紅線是參考線,表示給所有共和黨候選人投了票的,紅線上方是投票給所
有共和黨人同時又投票給川普的分布,紅線下放是投給所有共和黨候選人但沒有投給川
普的分布,正常情況下,藍色的點分布在紅線上下方,表示喜歡共和黨的選民有的會選
川普做總統,有的不會選川普做總統。
極端情況有兩種,一是所有藍色點都在紅色線上方,表示喜歡共和黨的人都喜歡川普;二
是所有的藍色點都在紅色線下方,表示喜歡共和黨的人不喜歡川普。這是兩種極端情況
。真實情況應該介於兩者之間。
但是詭異的是, 錫瓦博士在奧克蘭縣(Oakland),馬可布縣(Macomb),肯特縣(Ke
nt)多個縣的圖表中看到的卻是斜率相同的線性關係,投共和黨的人越多,投川普的越
少!
而且他還發現在民主黨占主導的選區沒有這個現象,反而選川普總統的人普遍多於選其
他共和黨的人。尤其在深藍的Wayne縣,沒有發現這種軟件作弊現象,是否有其他作弊則
不在這個分析範圍內。他認為軟件作弊的目標鎖定共和黨選民占多數的選區(超過20%或
25%),這些選區中,選共和黨的越多,川普被偷走的選票越多。
錫瓦博士在推特上表示,他們估計在密西根由於軟件作弊,很可能將至少6萬9千張川普
的選票改到了拜登名下,他的團隊願意將研究結果交給審查機構審查。
責任編輯:林詩遠
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這是由統計計算來推測計票機器有沒有出現計算異常而所做的推論
這個主題真的很特別,要考慮的變數是一大堆。
不過分析的資料的準確性也是要考慮的,當做場外參考資料也不錯
作者: Khatru (.........)   2020-11-12 09:24:00
浮木扶起來!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-12 09:25:00
反正驗票就對了 照線性分析搖擺州川普應該全拿
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-12 09:26:00
柯糞:麻省理工什麼爛學店不可信
作者: geordie (Geordie)   2020-11-12 09:27:00
上次就有人講國務卿沒啥了不起的説(ry
作者: good9717025   2020-11-12 09:29:00
浮木+1
作者: getwild (@@)   2020-11-12 09:30:00
其實這情況蠻詭異的,選前民調不是調查兩黨對各自候選人的支持度,川普在黨內的黏著度超高?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-12 09:32:00
不過美國民調的調查樣本似乎都不像台灣這麼多?
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-12 09:33:00
MIT還是博士,誰敢嘴?敗粉來辯這位啊!
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-11-12 09:34:00
大紀元不可信
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-12 09:36:00
美國民調根本就爛掉了 誤差可以到快20%
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-12 09:36:00
我上次說隨便找統計專家來分析數據就知道有問題 然後就有人說 那你去找專家阿 專家這不就來了 活生生的數據 專家會自己來玩的
作者: moobary (笑看一切就是享受)   2020-11-12 09:38:00
拜粉,囂張沒落魄的久啦~再丘阿!
作者: ppp1939 (Jade Blue)   2020-11-12 09:40:00
重新手工計票就可以知道了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-12 09:41:00
不過也可以反思一個問題,這種的專家新聞為何會不容易被報導?
作者: scorpio0920 (Francis)   2020-11-12 09:44:00
不是專家的不被報導,是有利川普的不被報導
作者: diawboris (法國胖子)   2020-11-12 10:04:00
加什麼驚嘆號 這位博士說他發明EMAIL的 你愛信就信吧還說維他命C可以救命抗疫 川粉好了啦連reddit保守派 一堆川粉的地方 都至少有討論質疑這份分析了 上面一堆高潮的有夠好笑 看到title就嗨了LSE博士的話你怎麼不全信? 這時候又有腦了嗎
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-12 10:21:00
低學歷柯糞考不上麻省氣哭了
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-11-12 10:23:00
古天樂嗎
作者: jimlexus (Sin)   2020-11-12 10:28:00
跟我想的一樣
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-11-12 11:27:00
大紀元粉絲都高潮了
作者: knik119 (海大王)   2020-11-12 13:04:00
可能除了粉,共和黨員也不喜歡他。桃園也有這樣的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com