※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 所以你同意我這是完美的作票方案嗎??只要回答這點就好 管他哪黨
: 重點是 我提出來了一個你找不到漏洞的方案
: 那麼你還能相信美國選舉沒有大規模舞弊的可能性??
這是我見過最蠢的作票方案 提的人還自以為發現了新大陸 悲哀之至
選前每個美國人都知道 這次大選投票率會衝到爆高
還收集前幾次有登記沒去投的名單咧
只有智障會幻想 這些人這次不投的機率跟之前一樣
收集死人名單倒還有操作的可能性
不過這也不是大天才你才想的出來，選前一堆陰謀論者就講個不停了

而且他標題還寫"完美" 真的是笑死人了

你沒懷疑說投票率會超高就是為了做票的煙霧蛋??

瞬間反擊現在感覺好像在玩桌遊

川普被投出來的票那麼多是不是也有作弊 驚

我不敢說川普政營就沒有但保守派福音派比較有清教徒精神不會欺瞞上帝

F大 我是在說二樓那咖啦!

我沒說共和黨沒作票喔 我只是要證明能作票 不管哪邊

我就和 Anjou 算同陣線，以我的思維進行辯護看看

所以你可以套在任何一陣營使用 但是你無法否定存在問題

這一對寶真的太妙了

看網路熱度和現場造勢，拜登陣營感覺投票率不會高啊

沒辦法！我是ＭaxＷeber信徒！https://upload.cc/i1/2020/10/08/nMyeD1.jpg

https://bit.ly/2JNHsDR有人去親投就爆炸了

爆炸然後呢?? 又查不到誰幫他申請的對吧

在政治前面個人宗教傾向在黨利益前面一點意義都沒有吧

數量多就不是個案 請了解個案的意思

我有發表過清教徒精神，有一個很重要的價值觀『忠實』[討論] 清教徒 之 歷史 、 信仰 與 家庭生活文章代碼(AID): #1VbhaxTI (HatePolitics) [ptt.cc]

要先定義好 幾人以下叫'"個案"? 做十萬張票，合理假設有千分之五的人這次想投了，那就500人了 這也算個案嗎?

500個裡面只要五個訴諸媒體，查上去全部跑不掉你幫人家註冊的ip怎麼可能不露餡要控制多少郵務人員才能完成那個想像..反正真的很好笑

算是有比較高水準的論辯而不是在那邊高來高去意氣之爭

去信箱幹選票啊！蔣幹盜畫你懂的

真的很懶得理你，自己的盲點自己找喇，*還不承認

我？提出來的又不是我矮鵝～怎麼有人辯論總是搞錯對方辯友是誰？https://upload.cc/i1/2020/11/08/LRkH1x.jpg

我認同郵寄 通信投票會有漏洞或作票空間，只是對anjou提的完美低風險手法還有存疑

持疑是正常的其實我和Ｔelab一樣是『懷疑論者』=.=Anjou祇是提出一種可能性，但不代表民主黨如果真有做的話就真的是這麼做的任何為勝選不擇手段之政營都會考慮做票唄！菲律賓選前動不動就慶記飛來飛去

我沒誤會anjou的意思啦... 我指的存疑是指他提出的這個方案是否真的是完美低風險

我瞭解ss12392大妳意思，事實上並不會有完美方案我媽常說雞蛋密密總會有縫隙不然茶葉蛋怎麼變茶葉蛋的？

文法錯誤

哪邊？現在是要和我先有雞還是先有蛋？現在是要和我辯論先有雞還是先有蛋？

茶葉蛋沒有變成茶葉蛋之前不能叫做茶葉蛋

我早就料到妳會這麼說XD我覺得那句話沒什麼錯誤啊換個方式講好了，『茶葉蛋之所以為茶葉蛋』

白嗎啡馬的問題而已

就是因為我媽說的『雞蛋密密總會有縫隙』這樣可以了唄？溫泉蛋之所以可以變成溫泉蛋=.=這樣的文法就絕對無懈可擊惹就是因為已經變成溫泉蛋了然後我們再來討論之所以可以變成溫泉蛋話說我一直都沒有認真研究過公孫龍白馬非馬因為我就知道那是詭辯幹嘛去研究甚至萬一學起來=.=學起來結果沒事不小心用到詭辯法，乾！那信度會很低我知道版上有幾位很喜歡詭辯

你還說你參加過辯論社之類的 這個都沒學過 騙人 FAKE

辯論社又不是我=.=我是天才好不好BoBoLung是臺大辯論社冠軍而我辯贏他辯到他人身攻擊我甚至詛咒我父親死

建中沒有辯論社 我們只有講演社

那你就知道我有多妖獸死人牛骨頭變態惹我才不參加什麼辯論社無聊我媽就是個很難駁倒的人=.=她到現在還是很會辯乾！臺大辯論社冠軍這點應賅不算個資唄=.=等等他又來檢舉我=.=我這算是在吹捧他捏XD偷偷說，其實我還有辯贏過檢察官…要不是不喜歡讀書，不然搞個律師牌應賅很爽所以，BoBoLung當我手下敗將沒什麼啦嘩哈哈哈哈哈哈哈

在這篇展現出來陰謀論無敵的套套邏輯，「你怎麼知道政黑板不是只有我們兩個人」大抵如此

Anjou快點刪帳號好嗎？