來認真回一下
幾個可行性與風險疑問:
1. 做的那些票要寄到哪? 怎麼攔截那些票?
2. 你說要做某黨的2-3%，所以大約要做4~10萬票
簽名 身份認証 等等那些怎麼處理?
要買通驗票人員嗎?
3. 照你的定義，幾個人參與叫低風險? 人力配置 要買通要串通的職位
也大概說明一下
暫時這樣 可能還有一些地方沒想到 之後再問

搶劫郵車就能攔截

川粉不討論可行性的 你這問題他不會理

票從來都沒寄出過啊只是跑一個流程而已簽名 身分認證太容易了....認證只要社會安全碼而已

我稍早剛收到 Anjou 信就瞬間懂了

選委會是自己人啊 你掌握選委會阿 不是說了設定選票是選委會發出去的 我攔截幾張票有多困難造好票之後 再丟出去到郵政系統流回來名單在州選委老大手上 其他都是他的手下進行困難的是申請輸入 這個用程式寫好自己機器人申請就好四到十萬張太少了 我可以弄出四十萬張沒問題當然是大州^^簡單的說 從頭到尾都是選委會用自己的資料自己申請自己填寫也就是全程都在安全範圍內 共犯結構下很安全所以我特別提了我之前選舉的時候選委會如何包庇的實證丟出去郵政系統就是一車拿去各區域的郵局丟信就好進了郵政系統就是正常的選票了嗎 正常游回來而已

選委會也有共和黨人。郵政局長也是共和黨人而且你很難知道參與者是怎樣的人，比方說之前的計票機器問題，就是一個老民主黨人發現並修正的美國類似選務單位的中立單位裡面行政中立的想法是很普