葛萊儀的重點是 維持兩岸現況 符合美國的利益
而先了解美國定義的"兩岸的現況"是什麼 才會懂這些美國學者到底在說啥
戰略清晰與戰略模糊都只是維持兩岸現況的"工具"而非"目的"
本文的原PO有個誤區 是葛萊儀很挺民進黨 這是錯誤的認知
**
2020/09/05的推特上 https://imgur.com/NRMfNEV.png
葛萊儀與其他專家在討論對台戰略清晰與戰略模糊的對話中
葛提到美國沒有依臺灣關係法替台灣防禦的義務
並且美國不應該給台灣空白支票,並且需要確認台灣清楚這一點
葛認為支持戰略清晰的人不懂台灣的國內政治與"民進黨"所以才會提出戰略清晰
**
然而有在追葛萊儀的推特都知道 葛萊儀對蔡英文是讚譽有加
代表葛萊儀信任蔡英文大於信任民進黨
與其擔心美國立場轉變 我更擔心民進黨後繼是否有人可以了解並持續蔡英文路線
並且那個人又可以得到台灣多數民意的支持上位