: 新自由主義代表
: 最大得利者:中國共產黨
: 王者:民主黨
: 錢包:華爾街
: 小跟班:國民黨
: 反新自由主義陣線隨著王者選輸
: 也只剩一口氣了
: 如果人類無法知道新自由主義必須要被矯正
: 那世界會越來越糟、貧富差距越來越大、金融遊戲再度玩出問題
: 這都是「一定」會發生的
新自由主義是一個大背景，投射在不同的國家、地區、階級、族群上會產生不同的效果。
民進黨和國民黨其實都先後參與到這個時代浪潮底下。
民進黨第一次執政的時候，台灣加入WTO，就是最好的例子。只是當時被阿扁用國族主義來
包裝，說「加入WTO就是讓世界看見台灣」之類的。
順便一提，基進黨這兩年一直跟吳音寧走很近，但如果依照她一貫的立場，她應該是會反
對美豬進口的。畢竟她當年也反對WTO進口稻米。
而全球化秩序在中國底下則是被挪用，為中國的帝國主義服務。比如說中國跟香港的CEPA
，裡面就有寫說是要「符合WTO的規則」。跟台灣的ECFA，還有後來的服貿也是如此。
而蔡英文當然也是不折不扣的新自由主義支持者。她當初可是台灣加入GATT的舵手。而之
前的一例一休也是，雖然實際上勞工的工作時數沒有增加（甚至還減少），但一例一休最
重要的影響是她廢除了以前各行各業的不同函釋，通通以一例一休為準。讓勞動法規現代
化、透明化、一體化，把勞工置於一個環景敞視的制度底下，降低外企進入台灣的潛在管
理成本。基本上就是為了加入TPP作準備。
只是蔡英文還有內政的考量，所以她會用發福利或是補助的方式來緩解新自由主義對台灣
社會的影響（而不是直接用重分配的方式）。我一直覺得這個手法是不是跟東亞社會的儒
家文化有什麼關係。
新自由主義其實並不是什麼....共濟會在後面秘密推動的陰謀（除非你說那些新古典學派
的經濟學家啦）。他基本上已經成為我們這個時代的背景設定了，只是在不同的歷史底下
會發揮不同的作用，不同的團體也對之各取所需。
其實這幾年對新自由主義最大的衝擊，大概就是武漢肺炎吧。中國自作孽不可活也。