1.新聞網址︰http://www.crntt.tw/doc/1059/1/8/7/105918741.html
2.新聞來源︰中評
3.完整新聞標題汪誕平：國民黨反中抗統 要變山寨民進黨？
4.完整新聞內容︰
針對中國國民黨路線問題，中國國民黨中評委、臺灣一帶一路經貿促進協會理事長汪誕平
向中評社表示，現在的黨中央會走類似民進黨的親美反中路線，是體認到兩個現實，但如
果反中就不是國民黨，加上美國對中國的路線也非一成不變，臺灣要走親美抗中本就是不
可行也愚不可及，國民黨要避免敏感，應該喊出親美不反中，而不是一味附和民進黨，做
出區隔，才能在困境中找到出路。
汪誕平是馬英九昔日重要幕僚，曾任中央廣播電臺臺長、華視董事長等職，目前他是臺灣
一帶一路經貿促進協會理事長，也是中國國民黨中評委，對目前兩岸問題、中國國民黨過
去的歷史和黨內發展知之甚詳。
立法院中國國民黨黨團先前在院會提案，要求「蔡英文政府應以美國與中華民國回復邦交
作為對美外交目標，並積極推動」、要求「蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共」，兩項
決議案經朝野無異議通過，親美反共路線惹議論。黨團總召、政策會執行長林為洲隨後又
在雙十當天拋出政黨名稱「去中國」議題，引來黨內震盪。
林為洲甚至受訪時曾說，我們的一中原則就是講中華民國，如果對岸連中華民國都不承認
，那兩岸也不用交流了，大家就變敵國。
汪誕平接受中評社訪問表示，國民黨在馬英九時代承認九二共識，維持不統不獨不武，但
2014、2016、2020選舉失敗，使得黨內許多人有個觀念，體認到兩個現實問題，一是臺灣
目前傾向獨立的人口增加，政大選研中心7月調查，希望臺灣獨立人口有將近27%，傾向統
一或急統的人是10%左右，比較低，如果把永久維持現狀，也歸類為認同獨立的人加起來
快47%，讓許多國民黨人認為如果主張統一是違背多數民意。
第二是認為，臺灣是從國民政府遷臺以來就是親美，美國現在跟中國大陸採取對抗態度，
不管是拜登或是特朗普當選，遏制中國的政策短期內不會變，美國既然反中，臺灣因為親
美立場，如果還親中的話，就違反美國走向，所以才有親美反共或是反中的路線調整問題
。
汪誕平說，這兩個因素固然是現實，但政黨間有區隔性，國民黨跟民進黨的分別就是兩岸
路線不同，綠是要獨立，藍的至少依憲法，是主張一國兩區，跟民進黨的差別在這，如果
國民黨跟著反中抗統，那跟民進黨有何不同？不是變山寨民進黨？選民為何要認同你呢？
汪誕平認為，現階段來講，中國大陸主張一國兩制，民進黨是一邊一國，兩者完全抵制，
但九二共識、一中各表，是兩者的緩衝，在這過渡階段，可以為大多數接受的方案，馬英
九八年也證明了這重要性和可行性。
因此如果放棄九二共識，是愚不可及的行為，中國國民黨把中國兩個字拿掉，不宜也不智
，中國國民黨過去也改名很多次，各有各個時代背景，改名不是不行，但現階段改名無疑
是附和民進黨「去中國化」的論調，造成許多傳統支持者反彈，親痛仇快，也拉不到趨獨
的選民，而失原本中國國民黨的選票。
至於路線問題未來是否可能讓黨內分裂？
汪誕平說，就他所知，許多國民黨大老們對此不以為然，大家當然能理解國民黨現在有這
些想法的原因，但黨中央的路線調整，不能背離核心精神，中間選民過去認為國民黨是比
較理性務實，不是講意識形態，如果現在要往民進黨靠的話，為何要支持國民黨？所以是
弊多於利。
汪誕平強調，這對現任主席江啟臣是嚴酷挑戰，必須要審慎明智處理路線問題，處理不當
的話，江想連任會面臨很大挑戰。
汪誕平提及，美國對中國的路線也不是一成不變，過去從冷戰時期的圍堵到後來的聯中制
俄等等，一直在變，但對美國來講，許多領域還是仰賴中國，加上這次疫情讓美國作為領
導大國的地位動搖，未來大陸是否負起更多國際責任，是許多國家重視的問題，加上一帶
一路也扮演重要角色，所以大陸重要性愈來愈大，是不可逆的趨勢，臺灣作為同文同種，
本來我們有最優越的地位，但臺灣沒有得到，這是非常可惜，也值得臺灣檢討。
現在臺灣的反中氛圍，一方面是民進黨散播醜化中國大陸的論調，綠色媒體也推波助瀾，
讓臺灣民眾接觸充斥這樣氛圍的論調，自然有這樣影響，所以國民黨要應該提出合理論述
，爭取媒體認同，而不是一味附和這樣的氛圍。
汪誕平建議，親美不反中也許避免臺灣內部的敏感，基調就是不反中，國民黨反中就不是
中國國民黨了。
5.附註、心得、想法︰中國國民黨中評委兼臺灣一帶一路經貿促進協會理事長公開表態：
藍的至少依憲法，主張一國兩區。倘若中國國民黨反中抗統，那跟民進黨有什麼不同