※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 想必大家都發現台南市長原來是顆西瓜了
: 看大家在講，如果國民黨肯派人去蹲點，翻盤機會大，
: 但國民黨就是蠢到不肯去蹲點。
: 這裡我要問，蹲點真的有效嗎？
: 反例一，
: 蕭美琴在花蓮蹲點蹲到最後放棄，去美國了。
: 反例二，
: 韓國瑜完全沒蹲點，但還是上了。
: 反例三，
: 丁守中市議員落選，對手不是蹲點的
: 丁守中市長競選，也算蹲點多年了，結果依然失敗。
: 從這樣看，不蹲點很合理啊，
: 台灣選舉 選民好像就是靠“感覺”而已，
: 投票那個當下的感覺，所以只要短期炒作就行。
: 認為蹲點有效的，
: 可以舉實際的成功往例嗎？
我知識藍回答你好了
蹲點是騙人的，蹲點根本沒效
蹲點蹲到贏的，也只是"戲棚下站久"而已，就是在等運氣、等風向嘛
但是當風向來了，沒蹲點的也是照樣贏啊
最重要的重點是
(僥倖)上了以後，你能不能像鄭文燦一樣，要五毛給一塊
利用行政資源，改變基層結構，廣結善緣，藍的綠的全部收編起來
還是像林佳龍一樣，蹲點案例雖然成為一時美談佳話，
結果任期得罪一堆人，一屆就玩完
對於一些艱困選區，要做的絕對不是蹲點
而是空降大牌巨星，直接摧毀既有的基層結構
當選後再來收編組織
所以，大家在談台南啊
我在馬英九時代就已經呼籲，空降金溥聰了
現在，更簡單啊，空降朱立倫啊，一定贏的
(如果他願意)
別再相信"地方不需要空降，地方需要長期經營蹲點"這種鬼話
那是地方勢力的既得利益者在講的，
地方勢力最怕的就是有大牌巨星來，媒體聲量根本就打不過