1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2188939974563001&id=317625268361157
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2018年公投10案領銜人游信義
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
20201031同志大遊行有感
最近一位在街上被家暴、被趕出門，還脫光衣服被羞辱的孩子受虐事件，令人心痛並
引起重視!
實際上在我們的社會中，仍有許多真正需要關心和幫助的弱勢者，例如被家暴者、重病
者、失業者、外籍新娘及其兒女、以及弱勢者的家庭及胎兒等，他們的人權常未被保障
及伸張。
但相對地，同性戀者未必是弱勢者，甚至反而是優勢者、強勢者，強勢到各政黨願意被
其使喚，強勢到民意代表要聽命行事，獨厚他們的所求，不惜顛覆婚姻的正統定義與男
女兩性關係，不顧法理及民主機制，而另立同性婚姻法，這不是值得遊行慶賀的文化成
就，而是令人憂心的文化病症，國家為何要獨厚同性戀者?!
所謂的「同性婚姻」根本不是婚姻，因它違反了構成婚姻的本質要件，即男女兩性，也
就是異性。所以，它是一種模仿男女兩性婚姻但本質上不是婚姻的假婚姻，只是一種類
比，但不是婚姻。
我們從未否定同性戀者渴望並愛戀同性對象的真實情感與感情，也不否定同性戀者與其
同性戀對象可以相互委身、忠誠及共同生活。但這就都不足以肯定有所謂的「同性婚姻
」，因為婚姻不是只有性情感、性關係，相互委身、彼此忠誠的共同生活。
事實上，我們可以與任何一個人有性情感與性關係，我們也可以與任何一個人相互委身
、彼此忠誠並共同生活一起，但這都不足以構成婚姻關係。
婚姻必須是符合能創生並延續人類生命、共構社會群體、維繫倫常秩序、承傳文化價值
的男女兩性關係。這是婚姻的必要條件。因此，根本違反這個具有創生人類新生命的基
本男女兩性關係者都不是婚姻，也因而都無法承擔與創造婚姻能夠且應該承擔與創造的
責任與價值。
所謂的「同性婚姻」完全違反能生養兒女的這個婚姻的可能性，故其本質上不是婚姻。
這不是歧視或偏見，而是事實。
沒有論文就沒有論文，不是婚姻就不是婚姻，不要再混亂人倫價值與意義，不要再欺騙
良善寬容的台灣人民!
https://tw.appledaily.com/politics/20201031/VRHRI3KWSZEPNMLQQKYHE3K3QU/
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
游先生作為領銜人，不僅完完全全忘記自己提案且通過的公投10案內容－
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
實際上只有觸及民法的修訂方向。
竟然痛批另立專法是「不顧法理及民主機制」的獨厚同志族群行為。真是不知所云。
也完全遺忘同屬下一代幸福同盟的理事長曾獻瑩理事長提出的公投12案－
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
會另立＜釋字748施行法＞完完全全是遵循公民投票對12案的認同結果。
如果游總召對另立專法有意見。
應該直接去找曾理事長算帳啊！
然後游先生跟眉蓁有仇嗎？
批個同志遊行也要偷酸「沒有論文就沒有論文」…
眉蓁選不上市長還失去碩士學位，更有可能訴訟纏身，已經很可憐了好嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※