T醫生在Stock版曾發表關於後疫情時代台灣要如何與世界接軌那篇 我很認同
不過, 這篇對資本主義(市場競爭)的認知和論述,
“我個人” 覺得很歪, 歪到我必須要發聲
(原本來政黑板是要看我川和拜登的….)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 1.政府認知的打房
: 和左膠想要的打房
: 存在巨大差距
: 政府的打房 或者央行所謂的打房
: 目的只是要房價 "不要漲"
: 長期維持穩定 和通膨一起成長就好
: 左膠認知的打房 是要房價 "大幅下跌"
: 最好腰斬膝蓋斬
錯! 人民(非左膠) 要的是恢復市場機制, 恢復競爭!
只准上漲, 不準下跌這種才是典型的左膠心態好嗎?
資本主義有上行, 也會有下行, 資產會膨脹, 也會收縮
就像蛋塔店現象:
賣蛋塔很有賺頭> 很多人開店(資本逐利)> 供給過剩價跌>
關掉一些店> 恢復平穩, 正常供需
資本有自我矯正機制, 才能長久~
現在的問題是甚麼, 市場失靈了… (滿地空屋,價不跌)
建商不是在競爭, 而是共謀, 價格聯合行為… (實價登錄造假, 也是為了價格聯合)
當然你可以說政府也加入了共謀行列,
政府現在的作為就是在”保護”建商, 保護這種壟斷現象, 而不是打破壟斷
建商用的是銀行的錢(人民資本), 卻壟斷市場, 獲取資本主義好的果實(上行)
卻不需承擔資本主義壞的(下行)那部分, 這樣對嗎?
另外我先跳回推文這一段
實價房屋稅有多痛?
台灣自住房屋稅率 1.2%
台北市一間兩千萬老公寓
一年要繳 24萬稅金
這就是左膠們想的 實價課稅好棒棒
不, 這才是資本主義要的實價課稅,
一年稅金24萬繳不起, 那不好意思, 換繳得起的人來住!
在台北市享受最好的學校, 最好的交通建設, 最好的公共資源,
這些是國家的稅金建設的, 並不是由你個人的努力貢獻得來的
當然使用者付費, 付不起, 可以搬家, 換繳得起的人來
最後, 沒人繳得起, 那自然,
一間30~50年的北市老公寓就不會是兩千萬, 而是一千萬, 或是五百萬….價格會調節
這才是資本主義!!!
你原本寫的才是左膠思考…. (繳不起房屋稅國家要負責…國家要照顧人民….)
(再轉回來)
: 2.為什麼房價不能下來?
: 很簡單 因為這樣會金融危機
跟你說房價下跌會引發金融危機, 人人受害,
那為什麼?
就是該讓資本正常流動漲跌時, 刻意不作為, 市場機制失靈時不矯正,
只想要拿資本主義好的那面(資產膨脹) 不想要壞的那面(資產價跌),
告訴你房價下跌就是人人財產減損這種話術
等到一切大到不能倒的最終還是要倒… 等到泡沫破裂的巨大後果涉及每一個人…
卻不只是當初享受資產膨脹好處的人來承擔, 要牽連沒有進入資本遊戲的人也受害
這才是所謂”左膠”要的假資本主義!!!
活絡資本, 使買賣雙方均受益 整體社會利益提升, 這沒有問題
運用資本就需承擔對應的風險, 而不是賺是自己的, 賠的要算別人的
左膠的話術, 就只是要維持現在的”保護”措施, 持續保護建商及既得利益群
人民在呼籲該檢討市場機制失靈, 檢討要對建商(既得利益體系)祭出”反壟斷”措施,
而這絕對不是你所謂的左膠或共產主義!!!!
(美國這資本主義國家常常討論反壟斷, 現在討論對科技巨頭拆分也是如此)
資本主義/市場經濟, 追求的是鼓勵競爭, 打破對建商(既得利益族群)的保護傘.
玩的是別人的資本, 獲利放自己口袋, 而損失要全民承擔
然後還告訴你 一切都是萬惡的資本主義害的, 真是太厲害了~
這才不是資本主義,
這才是共產主義!!!!
現在就像是有300間蛋塔店, 每家店都造了一千盒蛋塔(還不停的製作中)
然後已經有放了3~5年甚至更久的蛋塔沒賣掉,
但店家還是持續宣稱蛋塔很珍貴, 我的蛋塔一盒要賣一千,
人人都要吃蛋塔才有幸福感, 你們都要給我排隊來買蛋塔
今天不買, 明天更貴!!!
最後, 贊同你認同空屋稅
其他原文恕刪
感謝