那是不是可以宣布正式進入大混亂時代了？
因為2016就這樣了，那時候還能推給什麼採樣問題、做民調方式要修改殺小碗糕之類的
，大家聽一聽也覺得有道理，給你各民調機構好幾年的時間去改進
結果花幾年時間改進的結果又是這副鬼樣（或比16還誇張），那無論哪邊的支持者都不
會再給民調機構機會了吧？

假民調信徒還是會信啊 相信他們有該 相信某些最後有修進誤差範圍的假民調

50個州 只取樣少少的人 然後推論選舉結果 然後得出拜登+16 真的很厲害

其實川普想做的這一任差不多都做了

真的發生的話，他們就會開始注意到台灣了，大概是全世界最快認定並不只是支持川普，而是認為他會贏的國家

他們的收入來源也不是一般支持者給得起的難道不知道會被笑嗎 知道但不重要啊

川普真的很強 統治上來看

就像10/10裝死啊，然後過兩個月放話60刀天花板要漲價…意思是媒體還買不夠，下次還買更多

他們的誤差連上下十五趴都可以接受，不過是得利那方才會這樣說啦。民條公司及主流媒體會信用破產。越來越多人會改看獨立自媒體。川普上的話 沒下次了。會有大肅清

上下15趴是大輸到大贏耶，美國人是不是過太爽了

這只是告訴你看事情要多方面 要獨立思考 不然會有盲點

本來就不會有人選舉只看民調... 台灣也是

誰知道中國在這一塊投了多少....

民調做過頭 不信的人被打成韓粉 台灣民調哪有這麼離譜的媒體 以及各式各樣民調 沒有幾份是差距小 泰半時間都是大幅壓勝 媒體可以鎖不利主要支持候選人的新聞 台灣有這樣嗎現在差距拉近 難道他們看不起而且也認為美國人民已經認清的川普最近做對了什麼? 可以大幅拉進甚至反超 莊孝維

美國專業民調輸鄉民分析好嗎台灣的選舉專業和產業海放全世界

台灣民調包括中時從韓參選那天全部都是大輸蔡英文

金主也知道是帶風向的吧，Nate Silver 都無恥的說川普的民調誤差7%，保證會繼續不要臉下去。

和民眾黨的光譜論壇或是孫先生街頭民調一樣

民調不是慈善事業 民調是一種商品 客製化商品不奇怪吧

很奇怪，客製化到賠上自己聲譽，這就不正常了

真的又翻盤的話美國民調公司全都可以去倒ㄧ倒了

最後生還者二你只要知道這個就夠了

反而不混亂，再次驗證媒體多噁心

不是民調不可信 而是不信那種亂帶風向的民調

左媒要的不是聲譽,要的是控制

媒體如果不準自然會失去公信力，這邊還沒開票就在嘴民調不準的錯了呢？什麼損失都沒有，這就是你們的差別。

他們本來就沒在care公信力的,日人民報和環球時報有在care公信力的嗎??左派本來就是想要讓媒體能做到和共匪黨媒一樣的效果

就以後沒人相信那些媒體民調 比較準的會崛起囉