[討論] 美國這次選舉下限有點扯了吧?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 15:45:49
https://i.imgur.com/RDTDVm5.jpg
在八卦看到經濟學人新一期專題叫做「為什麼總統應該要是拜登」,
還想說靠北一個國際期刊怎麼會下這種標題,
連台灣的雜誌在總統大選都沒那麼賤啊,應該是P的吧?
淦結果點進經濟學人官方網站標題還真的是這樣,
副標題還是「川普褻瀆了美國引領世界的價值」,
這三小啊?你再不中立也不應該這樣下標啊?
印象中美國前幾次大選應該沒有搞到那麼沒下限的地步吧?這次是怎樣?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-30 15:46:00
主流媒體下限狂秀 看來真的是急了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 15:46:00
火力全開
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-10-30 15:47:00
這根本不像領先1x%吧,告急牌
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 15:47:00
陰謀論一點就是 川普跟共和黨搞的支那痛不欲生啊www
作者: WLR (WLR™)   2020-10-30 15:47:00
人家都模擬2萬多次拜登贏了,萬一川普連任不就打他臉
作者: jorden (William)   2020-10-30 15:47:00
主流媒體急得不得了
作者: yataiml001 (隨心)   2020-10-30 15:48:00
中國急了啊,這次再輸就GG了
作者: jorden (William)   2020-10-30 15:48:00
都預測只有4%當選機率 幹嘛表態砸自己招牌
作者: fox141 (Lunch)   2020-10-30 15:48:00
支那邪教都直接活摘豬腦植入低能教徒腦了 這有什麼稀奇?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-10-30 15:48:00
野雞雜誌不是都這樣嗎?
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!)   2020-10-30 15:48:00
你肯定不常看紐時和CNN,這些左媒都沒在演的
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 15:48:00
某老鼠的舔支片不是被共和黨議員釘 最近老鼠那群影星怎麼行動的有夠明顯
作者: LienPig (連豬)   2020-10-30 15:48:00
川普必需贏 也只能贏 打臉主流媒體有多爽?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-30 15:49:00
很急阿 一堆中立的突然都談政治
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-30 15:49:00
野雞雜誌農場文
作者: mhlee (yuki forever)   2020-10-30 15:49:00
美國媒體真的好糟
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!)   2020-10-30 15:49:00
中天在他們面前都可以抬頭挺胸
作者: LienPig (連豬)   2020-10-30 15:49:00
最新研究指出 川普在媒體上的負面報導比率為92%
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:49:00
是原PO平行時空吧 歐美媒體一直會在選舉表態支持誰
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 15:49:00
紐約時報跟CNN是美國在地媒體,經濟學人算是國際期刊,我覺得媒體地位不一樣。
作者: www90173 (明鏡)   2020-10-30 15:50:00
美國好像很少有這麼多隱性支持者的選舉,民調容易失真,台灣以前就有過了 XD
作者: GodsRevival (行李箱)   2020-10-30 15:50:00
這次選舉很髒
作者: justastupid (= =)   2020-10-30 15:50:00
六大派圍攻光明頂
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:50:00
台灣是假掰 才裝不支持誰 但新聞處理就在支持誰了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-30 15:50:00
台灣以前就有過+1 主流媒體操作與論跟現實分歧太大就會如此
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!)   2020-10-30 15:50:00
以NCC的標準,這些左媒沒一個有資格換照
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 15:51:00
作者: banbee100 (BB)   2020-10-30 15:51:00
經濟學人一直都很敢表態政治立場啊…酸川普跟強生不知道幾百次了
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-30 15:51:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-30 15:51:00
台灣以前藍統媒優勢時代也是這樣 綠營根本都要墊墊不出聲 甚至反串假裝自己支持藍營
作者: Gallardo   2020-10-30 15:51:00
可憐那 政治受虐兒
作者: soulivee (Lyz)   2020-10-30 15:51:00
釣出各種外宣 黨媒 中宣部 真理部ㄏ ㄏ
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:51:00
2000自由時報想在社論挺連戰 被報社主管勸阻
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2020-10-30 15:51:00
本來川粉說有deep state我還覺得是放屁,這個月開始我信了
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-30 15:51:00
全世界被中共滲透的 比台灣誇張
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 15:52:00
台灣確實是近幾年比較收斂。
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 15:52:00
意外嗎?之前柳葉刀就表態反川了,拿一篇信度不明的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-30 15:52:00
剩梅一週 全部都不演了
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:52:00
不表態是台媒的特色 不是西媒的特色
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-30 15:52:00
英國科學三洨的都發動攻擊了你說呢?林北就沒看到他們為香港清洗發起攻擊
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 15:52:00
經濟學人那篇下限有夠低 他也承認川普在疫情前的經濟表
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-30 15:52:00
媽的想不到這種百年媒體會為了討厭川普而作賤自己一個有公信力的媒體搞的跟小物臭野雞雜誌一樣真的是該說廣西支那是先知了
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 15:53:00
現和外交表現 然後下一段又說這些成績沒甚麼然後裡面直接不演了說拜登是個好人 拜登家族貪腐的消息
作者: sivhd (sivhd分身)   2020-10-30 15:53:00
比不顧北京反對還過分欸XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-10-30 15:53:00
我一直蠻好奇所謂川普破壞民主是指他破壞了哪方面的事情?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 15:54:00
他裡面直接說是假消息 真他媽噁心
作者: kterry01 (joker01)   2020-10-30 15:54:00
拚老命了阿,拜登沒上這批媒體也完了~
作者: bident (蛋糕小叉)   2020-10-30 15:54:00
不演了啊 跟當初藍媒對阿扁一樣 可惜阿扁沒fb ig
作者: BelaTarr (森)   2020-10-30 15:54:00
經濟學人不是英國的嗎?!
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:54:00
支持川普的媒體是少 但還是有表態支持的
作者: alepp123 (等差級數)   2020-10-30 15:54:00
川普搞了個中東和平條約 還破壞全球民主勒
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 15:54:00
早就有先知說過經濟學人是垃圾野雞雜誌 只是五毛整天護航
作者: jorden (William)   2020-10-30 15:54:00
跟阿扁那八年好像 被媒體黑很慘
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-30 15:55:00
這些號稱超然獨立的媒體 不管是為了利益也好 為了護短某人也好 還是為了痛恨誰也好 為了這些理由自毀媒體第四權的公信力真的很難看
作者: shi0520 (shi0520)   2020-10-30 15:55:00
RMB太香了
作者: swbthj (swbthj)   2020-10-30 15:55:00
野雞雜誌
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 15:55:00
這種內容空泛、毫無建設性的雜誌憑甚麼能發行上百年?
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:55:00
是近兩百年老報 以前不表態
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 15:55:00
標題用”has to be”本身就透露出濃濃的絕望感,這個詞通常都是用在極端希望什麼能發生,到了很一種其實不理性的心態
作者: jorden (William)   2020-10-30 15:55:00
問題是經濟學人沒投票權 波士頓先驅報有阿
作者: MPDK (山豬MP)   2020-10-30 15:55:00
這種報導越多 川普票就越鐵
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 15:56:00
說川普讓家人在白宮任職破壞民主 譴責BLM暴動是破壞民
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 15:56:00
歐美左派一致討厭川普很正常啦,只有台灣等熟悉支那的務實左即使討厭川普還會選擇支持
作者: remprogress (rpg)   2020-10-30 15:56:00
川普不願推動原本的全球化違反經濟學人的利益呀
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 15:56:00
你可以聞到左派現在已經集體歇斯底里了
作者: Afro5566   2020-10-30 15:57:00
上次CNN就已經很糟糕了 這次更慘
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 15:57:00
川普讓家人在白宮任職的確不好看但至少明明白白 獵人拜
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 15:57:00
又沒規定投票權才能支持
作者: jorden (William)   2020-10-30 15:57:00
經濟學人應該是放空股票 被川普投顧惡整 不然怎麼恨成這樣
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 15:57:00
這種沒營養又沒內容的小眾雜誌 還能發行百年 背後只有一種
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-30 15:57:00
沒想到這一個月讓全世界的人都知道美國媒體全是假新聞
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 15:57:00
左膠更是卯起來無視保守派是多數,不顧一切撕裂族群
作者: justicofking (kennis)   2020-10-30 15:58:00
第一天看主流媒體?
作者: yftsai (aa)   2020-10-30 15:58:00
你怎麼不先看川普怎麼秀下限,搞得科技業、媒體業巨頭都要反他
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 15:58:00
要不一個百年歷史的雜誌,偏愛理性分析的雜誌,其撰稿人怎麼會用這麼「感性」的文字、編輯又怎麼讓過?
作者: tsgd   2020-10-30 15:58:00
白卜庭的66號密令發動了 這才發現有多少人是臥底XDD
作者: z23061542   2020-10-30 15:58:00
收錢辦事吧 RMB太香了 前面一直都幫華為大外宣XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 15:58:00
之前不是塔利班都出來挺川普了,沒投票權也可以啊,不然台灣在鬧什麼。
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 15:58:00
支那長期投資美國 最近急了才完全不演中壢了而已
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2020-10-30 15:58:00
中共媒體這兩年用太兇 大家都看破了啦
作者: if2 (祈福兔)   2020-10-30 15:59:00
這期經濟學人應該是百年來最低下限的cover story
作者: tsgd   2020-10-30 15:59:00
他們這些年一直把川普講得像希特勒再臨 結果更像真理部的是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 15:59:00
對,經濟學人在我印象裡以前就算有立場也沒有下那麼直接的標題過。
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-30 15:59:00
這文章真的蠻糟糕的 不過他們也罵中國罵很兇啦
作者: tsgd   2020-10-30 16:00:00
這些平常大家奉為圭臬的自由派媒體 老大哥在後面看著呢
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-10-30 16:00:00
急到不裝中立客觀了吧?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 16:00:00
裡面還講BLM是Peace protest勒 幹 去跟那些房子被燒東西被搶的平民百姓說阿
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 16:00:00
一個川普讓美國黑暗面現行
作者: z23061542   2020-10-30 16:00:00
左膠現在都在拿中共錢阿 不用太意外
作者: jorden (William)   2020-10-30 16:00:00
自由派媒體的道德淪喪嗎?
作者: Gallardo   2020-10-30 16:01:00
外面越黑 鋼鐵川粉就越挺 溫謀離開
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-30 16:01:00
不過是蠻諷刺的 阿你們不是預測拜登贏定?
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:01:00
罵中國什麼的都只是做表面演戲啊 實際上的行為就是挺共
作者: jorden (William)   2020-10-30 16:01:00
還是都像柯文哲一樣反綠反到變智障
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 16:01:00
罵中國 中國又不痛不癢
作者: aimlin ( )   2020-10-30 16:01:00
拜登+16趴穩的很
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:02:00
就是要平常罵中國做好臥底 這種時候挺共才有效果
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 16:03:00
真的敢對中國揮大棒的 這些平常酸中國的卻對他恨之入骨
作者: lightmei (亮)   2020-10-30 16:03:00
像是社論的標題欸 傻眼
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:03:00
笑死還有人在拜登+16趴 第一天上政黑板? 民調都是調出來的
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-10-30 16:03:00
川普讓他們現形
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-10-30 16:03:00
realtw先知 就是個野雞雜誌
作者: tsgd   2020-10-30 16:03:00
DRKE SIDE軍容壯盛 我說這戲真的是好精采 國際大閱兵啊wdark
作者: swatseal (babuya)   2020-10-30 16:04:00
我不知道那些被打砸搶的善良百姓看到這篇裡面說BLM都是peace protest會怎麼想
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:04:00
就舔共挺拜挺到都沒良心了啊 支持BLM這種話也說得出口
作者: jorden (William)   2020-10-30 16:04:00
川普如果贏了 這些媒體真的被看破手腳的醜陋
作者: tsgd   2020-10-30 16:04:00
平常只是說說而已 發現有人來真的 說你是在認真什麼拉XD
作者: HanaIro (花開物語)   2020-10-30 16:04:00
野雞雜誌
作者: hanmas   2020-10-30 16:05:00
就是川普讓中東和平 他們才不爽 和平了怎麼撈錢 你看烏克蘭亂起來拜登撈多少
作者: z23061542   2020-10-30 16:05:00
廣西人大概知道有拿錢吧XD
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:05:00
川普如果真的贏了應該好好整頓媒體 把那些左膠垃圾關一關台灣關中天剛好做為一個指標
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 16:06:00
川普連任也管不到英國雜誌啦。
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 16:06:00
歐美媒體是把左右之爭置於中國政策之上 跟部分台美人類似
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:06:00
這些人到底多討厭川普啊....................川普至少有在實現他的政見啊
作者: arceus   2020-10-30 16:09:00
經濟學人不是當年稱馬邦伯 被英粉奉為聖經的雜誌嗎
作者: tsgd   2020-10-30 16:09:00
左右之爭 但左的部分容易被中國利用 但他們並不在意被利用相反的 還有錢賺呢
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-10-30 16:11:00
告急囉,不是民調大幅領先嗎
作者: extrachaos (extrachaos)   2020-10-30 16:11:00
野雞雜誌
作者: arceus   2020-10-30 16:11:00
事實上在Nature,科學人之後 任何表態反川都不足為奇了
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:12:00
當年罵馬邦伯就在鋪梗了 就是要演戲讓人以為他們不親中在這種真正影響世界的美國大選才現出面目 想左右選情
作者: apple123773 (逆水)   2020-10-30 16:12:00
RMB很香的
作者: tsgd   2020-10-30 16:13:00
還有The Lancet 應該問問有哪家期刊國際傳媒是挺川的嗎
作者: bighorse0   2020-10-30 16:13:00
到底是全世界媒體都被中國控制了 還是有良心的媒體就應該這樣罵川普
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:13:00
有句話說得很好 要判斷一個人不要看他說什麼 要看他做什麼平常撰文罵中共 罵馬英九 根本不痛不癢 這種關鍵時刻做的事情才是收中國黑錢 親中舔共的最好證明
作者: nalthax (書蟲一枚)   2020-10-30 16:14:00
拜登不當選的話這些操縱媒體的金流都要被大清洗了,之前中國在美國媒體刊廣告被罵,所以後來就買媒體當廣告了。用控制全球網路與媒體霸主來對付台灣的那一套來反殺美國,這次美國真的被自家企業殺慘了
作者: LienPig (連豬)   2020-10-30 16:14:00
經濟學人就野雞雜誌啊 公信力越來越低
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 16:14:00
經濟學人是經濟自由主義 自然肯定要與中國經濟往來
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 16:15:00
但不代表它認同中國
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 16:15:00
經濟學人這幾年銷售量一直都有上升的樣子。
作者: jorden (William)   2020-10-30 16:15:00
從美國大選體會到 共產黨的滲透力真的強
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 16:16:00
它會反川 說到底就是左右之爭
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 16:17:00
講真的你用裝中立的方式故作正經的分析哪個候選人好我覺得都還算可以接受的媒體範圍,但是整篇包含標題直接硬塞給讀者川普就是爛的訊息是另外一回事。媒體本來就可以有立場,但是至少該要裝成中立,不然就根本連分析都沒有分析了。
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2020-10-30 16:18:00
最近還有一本暢銷書"美國的反智傳統" 看了知道是衝著誰來的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 16:18:00
講白了你這種報導無法說服人啊。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:18:00
問題是川也拿經濟學人沒辦法吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 16:19:00
西方媒體對選舉表態就是那麼直接呀 從沒中立這回事
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:19:00
連任後會清洗這類媒體嘛? 真心覺得不見得
作者: jack90351 (苗栗小五郎)   2020-10-30 16:19:00
野雞雜誌有沒有收人民幣啊?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:20:00
只是這樣明目張膽的搞他們討厭的候選人 真的是噁心
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:20:00
川普不用動這些媒體啊,他會動的是上面的金流
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-30 16:20:00
沒錯 就已經是九頭蛇組織
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:21:00
一樣啊 不覺得能清乾淨
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:21:00
沒看貿易戰已經把中共裡面打的七癆五傷?
作者: tsgd   2020-10-30 16:22:00
如果以戰爭視角來看 以前打的是蘇聯 現在換成中國+看上去好像是自由派的媒體 不就這樣?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-30 16:22:00
川普就算查帳也不太可能搞到經濟學人,人家是英國雜誌,美國也不會讓川普禁止他發行。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:23:00
太樂觀了吧 前題就算中共被清 美國國內的也能清乾淨?是的話也真的厲害了
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:23:00
沒錯 要治這些骯髒媒體唯一的辦法就是切斷他們背後的金援也就是中共 這也是川普貿易戰一直在做的 他目標一直很明確眼光放得很遠
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:23:00
讓出錢收買他們的金主沒錢就行了,不用動雜誌
作者: tsgd   2020-10-30 16:23:00
針對不完啦 四年前跟四年後還是沒有什麼挺川 只是他們這回
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-10-30 16:23:00
美國媒體這樣搞川 真的連任成功 真的會被查爆後面藏的各種鬼怪吧w
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:24:00
川普沒有連任壓力後可能就會讓人民幣與美元脫鉤了
作者: tsgd   2020-10-30 16:24:00
非常急 醜態更多 好像非得拿回美國執政權不可
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-30 16:25:00
要斷中共對美媒金流可能比較簡單 斷美國本土財團對媒體金流也會這麼容易嗎? 純好奇
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-10-30 16:25:00
這次真的有趣
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-10-30 16:25:00
有夠偏頗垃圾
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-10-30 16:26:00
不過要是中共這麼厲害 我覺得台灣這邊的表現就有點異常了
作者: tsgd   2020-10-30 16:27:00
主要還是距離問題 美國跟歐洲都離中國很遠啊 台灣就在旁邊感受更深 但相對反擊跟警戒就會更快
作者: swbthj (swbthj)   2020-10-30 16:29:00
武漢肺炎就知道台灣對中國的警戒不是歐美能比的
作者: castjane (HAHA)   2020-10-30 16:35:00
韓特收中共錢這麼多 助長中共 看香港就知亞洲危險
作者: zardmih (zard)   2020-10-30 16:36:00
人民幣真香
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-30 16:39:00
美國一堆媒體公開支持川普,之前川粉也推得很開心,怎麼經濟學人挺拜就不行了?
作者: skery3188   2020-10-30 16:40:00
RMB真香
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-30 16:41:00
就彷彿中天真的有矜持一樣的神祕
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:42:00
支持或反對無所謂,搞到用"has to be"就很噁心了
作者: a26893997 (Love20433)   2020-10-30 16:44:00
相信我 左膠只會一次比一次還扯 因為已經開始有越來越多人越想越不對勁了 所以左膠的優勢會慢慢喪失 但喪失
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-30 16:44:00
但同時,會用"has to be"下標就代表真的慌了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 16:47:00
勝率95%在急什麼.. 拜登一定上啊
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2020-10-30 16:48:00
這些左膠媒體有夠噁爛
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 16:48:00
民主黨左膠怎麼都做出邏輯矛盾的事情
作者: fab5 (朱大衛)   2020-10-30 16:49:00
綠共一樣啦
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-10-30 16:50:00
川普重美國本位的實體經濟 擋了那些想跨大西洋、太平洋
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2020-10-30 16:50:00
公開支持川普是真心為了美國好 希望美國再次偉大這些左膠媒體挺拜登的理由是甚麼? 說穿還不是為了RMB
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-10-30 16:51:00
圈錢的金融財閥財路啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 16:51:00
川普一定會在任內 完成美國未來五十年不敗的根基
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-30 16:54:00
中天:學我?
作者: tts0415 (矛盾)   2020-10-30 16:55:00
不演了
作者: f22313467 (軍曹)   2020-10-30 16:57:00
川粉崩潰嘍 川粉氣到哭
作者: Finarfin (wind)   2020-10-30 16:59:00
川普就多邊主義者的仇恨對象 後者認為美國有義務維持秩序並積極參與世界組織如who 可是現在中共就滲透一堆啊
作者: quatre00   2020-10-30 17:18:00
還有NEJM
作者: zazard (I'll be)   2020-10-30 17:19:00
哪裡扯 有台灣媒體扯嗎 哈哈哈
作者: zxc89003 (Tansu)   2020-10-30 17:28:00
急了啊 一場選舉 一堆低能出來秀下限我川威武
作者: jaywall   2020-10-30 17:36:00
就美國旺中啊
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2020-10-30 17:38:00
哇 台灣人檢討美國媒體 哈哈 帥哦印度人說台灣沒女權
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-10-30 17:40:00
自毀公信力的野雞雜誌不要看
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-30 17:41:00
美國媒體....要不要估狗一下經濟學人是哪家的 天才...
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-10-30 17:42:00
臉書推特鎖文比較扯XD
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2020-10-30 17:43:00
野雞雜誌不意外
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-10-30 17:43:00
中天:嫩
作者: YJJ (MrYJJ)   2020-10-30 17:48:00
美國科學人總編也表態
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2020-10-30 17:51:00
台灣選舉才賤好嗎 請人吃慶記
作者: questionboy (問題男孩)   2020-10-30 17:54:00
支那有下很多廣告
作者: bejay1022 (必杰)   2020-10-30 18:09:00
原本以為台灣的媒體已經夠不中立了,沒想到美國直接突破下限
作者: fisher6879   2020-10-30 18:14:00
主流媒體都笑話,野雞雜誌跟野雞媒體,笑死
作者: pchome321 (wendy)   2020-10-30 18:16:00
演都不演 是多大的利益也是 之前科學人要吃飯呀
作者: chu630 (洨豬豬)   2020-10-30 18:20:00
這次選舉真的是大開眼界
作者: joeyben   2020-10-30 18:21:00
我想看菸拜登粉轉菸川粉
作者: handlesome (人生如夢)   2020-10-30 18:23:00
人民幣$$$$$$$$$
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-10-30 18:29:00
英粉眼中的野雞雜誌
作者: ckpika (皮卡)   2020-10-30 18:47:00
誰來支援一下鄉下小報簽名檔
作者: zka (zka)   2020-10-30 18:47:00
美國媒體近來不知被中共滲透多嚴重
作者: goddarn (goddarn)   2020-10-30 18:48:00
有夠噁心
作者: nolander (自己國家自己救)   2020-10-30 18:51:00
野雞認證xdd
作者: ya2138 (Jigsaw2138)   2020-10-30 18:52:00
噁心左膠,已經無法無天
作者: ERiC0308QQ (ERiC)   2020-10-30 18:58:00
左到發芬
作者: notneme159   2020-10-30 19:10:00
不意外
作者: OAVAYAVAO   2020-10-30 19:27:00
中共滲透真的很噁心
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2020-10-30 19:32:00
以後還看經濟學人嗎? 應該不看了
作者: andy19960820 (andy lin)   2020-10-30 20:15:00
他啥時中立過惹 一直都很會站隊阿
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2020-10-30 20:28:00
這根本是信仰文吧 舔共左膠就是個邪教..
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-10-30 20:44:00
fox141是移植了什麼,到處推差不多的怪東西?
作者: seou (~課長~)   2020-10-30 20:55:00
標題換成川普就沒事了 哈哈哈
作者: masoho (福利聯社)   2020-10-30 21:50:00
不扯不扯,期待美國南北戰爭(物理)2.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com