Re: [討論] 美國民調不準 幕僚該怎麼測風向?

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-28 00:31:46
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言:
: 美國民調算是不準出名的,2016的結果堪稱民調之恥
: 問題是在市面上民調準確度都堪慮的情況下
: 政治人物的幕僚總該要拔草測風向才能做判斷吧?
: 不依靠民調,還有什麼方法可以測風向嗎?
: 又或是政治人物實際上有另外一份內參用的準的民調能看?
推文很多人說內部民調
其實內部民調也有分等級的
拿2016來看,川普團隊手上的資料就被證明十分精準
選前主攻MI WI最後剛好險勝
你現在看來好像MI WI是搖擺州理所當然
但在當時這兩州叫做Blue Wall藍色高牆
連共和黨都很多人看不懂川普在幹嘛
反觀對面希拉蕊陣營,MI WI幾乎放空,主打FL NC
表示它們的內部民調完全跟著主流民調走,跟看報紙差不多
然後這一屆拜登更好笑
看到德州民調拉近,居然真的跑來德州砸錢買廣告
不知道是538還是CNN的民調大師教他的
作者: roy2142 (roy)   2020-10-28 00:33:00
民主黨很有kmt既視感 做假民調做到連自己都被騙了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-10-28 00:33:00
去德州砸錢買廣告...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-28 00:34:00
突然覺得川普的民調團隊該不會是利用自己的人脈找專業人才? 民主黨那種感覺很像會政治圈近親繁殖...
作者: Robben (裸奔)   2020-10-28 00:35:00
市場調查也要民調 可能有認識的
作者: webster1112 (webster)   2020-10-28 00:36:00
師傅: 罷免案我就被陰過
作者: Hohenzollern   2020-10-28 00:36:00
拜登這行為就假如蔡英文選舉主攻新竹苗栗 然後放空台中彰化
作者: webster1112 (webster)   2020-10-28 00:37:00
(民調是科學 不是柯學 絕對有用 !!! )
作者: stvken   2020-10-28 00:42:00
Hohen這個類別根本錯誤 應該舉縣市首長
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-28 00:48:00
舉例沒錯啊,選總統耶?
作者: stvken   2020-10-28 00:50:00
台灣總統選制又不是贏者全拿 每個縣市本就該跑縣市首長才是本文最佳的舉例
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-28 06:18:00
縣市長也不是看行政區贏者全拿啊?共三小?
作者: cloudccw (.....)   2020-10-28 08:39:00
那是輔選立委....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-28 08:56:00
有可能是他覺得大勝 要到德州搶眾議員席次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com