: 中天電視執照即將於12月10日到期，2014年時，中天即因違規情節眾多面臨換照危
: 機，於當時換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不
: 應換照（6位反對換照、5位支持換照），然NCC當時並未採納專家學者意見，而以「四
: 項附款」作為通過中天換照前提，包含：（一）定期辦理員工教育訓練、（二）倫理委
: 員會外部委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體
: 與專家學者、（三）盡速補實一名專職專責編審人員、（四）落實獨立審查人制度。
: 2014年時，NCC以「審酌中天新聞台過去表現與未來6年的營運計畫，檢視其裁處紀
: 錄已呈現逐年降低趨勢，中天公司亦已建立內控制度，以及逐步改善各類新聞自律相關
: 規範及觀眾申訴處理機制」，通過其換照。
針對時力黨團所提出之內容
看得出時力黨團有針對過去發生事件 確實進行分析
原來這個議提從2014年開始即有相關審查結論是如此
時力黨團亦在本年也針對相關制度等提出相關建議
我認為這是時力黨團對於委員業務落實程度
亦也回應去年針對反紅媒623遊行群眾的要求
相對其他現存於立法院的政黨來講
時力在台灣任何立場的媒體裡是完全沒有力量 而且是相對處於不利的
但時力並未以自我黨派利益為優先考量 拿著紅旗打紅旗
而是落實該黨對於自身立場
其實時力不夠聰明應該在此時阿 利用這議題 高舉大旗 看是否讓媒體讓利
因為一來可以打個高大上的口號 二來換來媒體cover自己
MAX