※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 我發現
: 不知道從何時起
: 開始有找不到人罵 就紮草人罵台派的風氣
: 例如「台派很偏激 或是你們這些台派(負面)」...etc
我很歡迎紮草人。有人硬是要繼續已經證明失效的戰術，我只會笑他北七，然後略過他而
已。
把要攻擊的對象安上一個詞彙，加以侮辱產生異質化，這是之前韓流崛起時，在2018年大
有收穫的戰法。
但是這個戰法失效得也很快，因為這必須讓群眾一直處在一個戲謔，荒誕，不在乎選舉後
果，要讓世界陪自己一起燃燒的心態，才會被引導為xx就是討厭，我一定要看到他不幸的
結論。而當2019台灣面對到可能真的被中國併吞的危機之後，絕大多數台灣人就從這種思
考混亂中脫離了。
: 對於紮草人罵"台派"，我是反對的
: 因為我認為"台派"想描述的就是
: 認同這塊土地，以這塊土地優先考量
: 能夠明顯區隔跟中國一邊一國的一群人
: 不論是用中華民國or台灣or中華民國台灣來區隔
: 這群"台派"都是同一群力量
: 所以基本上紮草人罵「台派」是沒意義的
: 講「有一群台派很偏激」
: 跟講「人類中有群人很偏激」
: 這兩句話意義完全一樣，簡稱廢話
: 因為當你使用的字眼已經超過一定數字
: 例如超過1000人，這種句型怎麼講你都對
: 「有一群台派很偏激」
: 「有一群台北人很偏激」
: 「有一群高雄人很偏激」
: 「有一群綠/藍/英/柯/時/時/昌/館粉很偏激」
: 根本無法有效討論(:阿，我說有一群又不是說全部)
: 真正的意義只有在紮草人而已
做草人就是那些取名者的目的。去解釋名字取的是否精確是沒意義的。有些人只是怎樣都
想夢迴2018,回到台灣人都像瘋了一樣互相割裂，憎恨，不去考慮現實台灣如何存在，最
好是恨到願意引進中共來打擊異己的時刻，那麼那些人的好日子又回來了。
: 所以
: 對於紮草人罵"台派"，我是反對的
: 畢竟台派這個詞，雖然我覺得念起來很怪蠻智障
: 最初也只是要團結這塊土地上的人
: 所以生出的用字
: 結論就是
: 如果有人真的想要罵那群顏色偏綠
: 喜歡思想審查 偏激 出征 同溫層取暖 文字遊戲的人
: 就是平常會看到罵台派的那些字眼
: 我是建議比起用地圖炮罵台派
: 不如把"台派"兩個字改成"綠共"就好
: 不只毫無違和，更貼切，定義也更精準
我是認為要討論，就明確的說出：那件事，什麼時候，你自己的意見是什麼會好一點。
戲謔的態度，很容易墮落成放棄思考，任衝動支配的狂飆。
將反對者直接掛上侮辱性的代稱，是放棄思考的第一步。台灣運氣不錯，2018發瘋一次，
還能在2020被拉回。
: 也不用在那邊閃閃躲躲去附註"有一群人"
: 可以更大方直接說：
: 「綠共就是喜歡思想審查 偏激 出征 同文層取暖 文字遊戲」
不過，若是你還想繼續玩，我是不反對啦。老把戲也許能有新花樣呢？