1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20201019001254-260407
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
中天聽證會竟討論「國家安全」 彭文正轟：極權國家
09:162020/10/19
中時新聞網
李慈音
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-14/656/20201014002224.jpg
中天換照聽證會竟討論「國家安全」，彭文正怒轟極權國家。（資料照／蔡雯如攝）
https://youtu.be/RUd0KdS1FPk
換照聽證會竟討論「國安」 彭文正轟：極權國家 (影片來源為Youtube，如遭刪除請見諒)
中天換照聽證會於26日舉行，將討論8大項目，但第7項「國家安全」讓學者專家直呼很
突兀，律師也指出，國家安全相對更高層級。NCC主委陳耀祥日前備詢時證實，中天與
紅媒之間並無關聯，如今聽證會卻拉高到國安層級，台大新聞所前所長彭文正直言，若無
限上綱就成為極權國家。
7日立法院交通委員會，台灣基進黨立委陳柏惟問道，旺旺中國控股股份有限公司收對
岸補助一案，調查結果如何？NCC主委陳耀祥表示，沒有所謂直接補助中天這個問題，
是補助在大陸的事業。
對於英國金融時報宣稱，中天聽國台辦命令的不實指控，NCC也還清白。陳耀祥說，當
時有請金融時報是否可提供相關資訊，但後來卻沒有下文，強調審查過程，不管是法律
上的調查還是證據證明，都要非常中立。
不過說好的公正處理，卻與換照聽證會討論事項出入甚大，其中竟要針對中天新聞對國
家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗，探討是否有利或不利之影響。
彭文正指出，國家安全是抽象的，所有極權國家可以入人於罪的方法，都叫做國家安全
，還是必須守住言論自由的底線，「國家安全」這4個字不可以無限上綱。
律師廖芳萱也說，換照把國安問題拉進來的話，因為國安議題的層級比較高，且到底是
不是有影響到國家安全，這有一些訊息或一些比較機密的事件，並不是一般大眾或專家
學者可以知悉。
中天求證聽證會上主持人，NCC委員林麗雲暫無回應，即便NCC親認中天與紅媒並無關
連，但聽證會上刻意加入國安來討論，是否將拿這一項來辦中天，也引發質疑。
4.附註、心得、想法︰
說的沒錯，蔡旺旺在中國拿補助，
對蔡旺旺在台灣的媒體事業當然毫無影響。
怎麼可以在會議中談到中天對於國安的影響。
這樣太誇張了!
*反串要註明。
http://i.imgur.com/Vq7tZOg.jpg
剛剛翻到舊截圖(哈欠