Re: [討論] 有藍粉很愛玩平行世界的八卦嗎?

作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 12:59:24
實在很擔心刪文大師刪文,先幫他備份一下
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 在政黑遇到很多藍粉
: 都讓我嘆為觀止
: 某藍粉:買到F-16V都馬英九的功勞
: 某藍粉:馬英九的年改沒成功都是王金平的臭
: :馬英九的司改沒成功都是李登輝的臭
: 某藍粉:陳水扁執政房價漲幅比馬英九多
: 事實:馬英九執政漲31萬/坪;陳水扁29萬/坪(指台北)
漲幅,計算方式很清楚
10萬變成15萬,漲5萬,漲幅50%
100萬變成120萬,漲20萬,漲幅20%
如果這兒刪文大師是寫
「某藍粉:陳水扁執政房價 上漲金額 比馬英九多」
那麼,完全沒有問題,用數值來進行評論
確實有可能因為只看幅度,會因為基數造成失真的情況
因此改從用另一個角度來討論,非常合理
但是,漲幅的計算方式是固定的
被點出來之後,才在那邊硬凹漲幅沒有意義
就承認錯就好了,有那麼難嗎?
註:對刪文大師來說,應該很難
: 很多藍粉:核四封存都林義雄的臭
: 某藍粉:馬英九軍購最多(你在野擋扁軍購,上台買一樣的東西,居然有臉吹)
: 某藍白粉:柯文哲說環狀線TOD4000億就是4000億
: 環狀線全線才42個站,這樣算一算一個站的TOD是天價你知道嗎?
: 來了政黑
: 才知道笑話怎麼寫
遇到刪文大師
才知道笑死人是怎麼回事
作者: pico80286 (pico)   2020-10-15 13:14:00
10萬變15萬你還買的起,100變120你還是買不起到100萬的時候,已經沒人能收拾這糞局,誰讓他變100萬的?
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:18:00
我回這篇,單純指「數學」的部分,其他的沒有討論
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:19:00
這篇會讓我笑死
作者: pico80286 (pico)   2020-10-15 13:20:00
好吧
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-10-15 13:22:00
數學XDDD 水喔微糖
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:22:00
令人意外的是,刪文大師還想凹
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:22:00
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:23:00
笑死,連做梗圖還可以做錯
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:24:00
你們藍白粉開心就好... 真心無言
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:24:00
沒想到刪文大師的水準真的是爛到這種程度我還幫忙提示告知,怎麼樣敘述是正確的意外的是,還是要硬凹。
作者: rumor3456   2020-10-15 13:25:00
微糖水準
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:25:00
特別說明,單純看漲幅,可能會有失真的情況還特別講說,因此從另一個角度來討論連後路幫忙想好了,如何自圓其說而且,我也沒有特別說什麼,單純從數學的角度講結果,刪文大師就是硬要凹,連我幫忙想的後路也不要最好笑的,做了梗圖要來嘲諷,結果梗圖還做錯我從來就不是菸粉,我也不抽菸我的文章內容,也考慮了基數的問題並不是不考慮基數,只是說明漲幅計算
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:30:00
不就是因為不考慮基數才會出現漲29萬但漲幅大於漲31萬的錯誤嗎 結果你們還沾沾自喜這就是你們藍白粉的高水準 讚讚哈哈哈大家來看看 這邊有藍白粉
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:31:00
我寫得很清楚啊,你根本沒看啊可能因為基數的關係,造成失真改從另一角度來評論,非常合理我還肯定你的觀念,本來就是不能只看漲幅,基數要考慮我就搞不清楚,還要硬凹什麼?我真的懷疑刪文大師是不是被活摘大腦建議去醫院檢查一下
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:35:00
你都知道會失真 那你發這篇又有啥意義?
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:35:00
發這篇 1.備份,因為刪文大師有刪文習慣2.提醒刪文大師,漲幅的計算方式是固定的3.提醒刪文大師可以在文章中進行修正的部分
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:36:00
好啦盡量備份盡量回文我 讓我來教教藍白粉什麼是知識
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:37:00
算了,反正你這種人就只是想凹而已就算是錯了,也不會承認。全世界就你的漲幅定義自訂
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:40:00
你先找出剩餘的922億TODEOD吧 呵呵
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:41:00
開始扯別的東西了,果然崩潰了同時證明刪文大師絕對不是就事論事,只會崩潰亂扯原來一碼歸一碼,對刪文大師來說,只是笑話
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:45:00
糖阿 你自己都承認不看基數失真 那不就證明我對你還發這篇文章 既無法打臉我 只是凸顯藍白粉真是... 哀
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:46:00
但你是講漲幅啊,自己寫漲幅,然後在講金額你寫漲幅,然後用金額在看,就是錯的其他的觀念正確與否是另一回事我認同你講基數的觀念,但你文章寫的東西還是錯的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:48:00
我文章寫的全都是對的阿
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:48:00
同時,你錯了,就是要硬凹,這也是很明確
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:49:00
你講的是金額,不是講漲幅。所以,就我文章中寫的那樣子把「漲幅」修改成「上漲金額」,內容就正確
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:50:00
首先 是藍粉說阿扁漲幅高於馬 我文章也寫得很清楚
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:50:00
然而,你的文章,就清清楚楚寫著「漲幅」,這就是錯的
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:51:00
你的腦袋到底有沒有問題啊,快點去看醫生吧你舉漲幅,但是卻用金額來進行反向說明根本就是完全錯了啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:51:00
乖拉 你們藍粉除了說文解字還有別招嗎你自己都承認忽略基數失真 那還要講什麼 就是我對阿
作者: microsugar (微甜)   2020-10-15 13:52:00
算了,你這個連國小程度的國語、數學都必須要重修的人愚人的問題,智者無法回答
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-15 13:52:00
好啦你爽的話繼續說文解字吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com