Re: [新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是

作者: coober   2020-10-15 12:55:35
人家又有沒有說讓後備役來取代志願役
只是防守社區與附近設施而已
如果戰時 中國計畫讓內奸同步發動攻勢
在全台灣各地的加油站引發爆炸
行動時 每個地方只要2-3人拿手槍就可以執行
那志願役難道要守加油站嗎?
不可能嘛
當然是後備役去守
台灣後備役一八十百多萬人
先關閉小的加油站 集中管理
然後每個大加油站 分20-30人下去守
這樣如果幾個持槍而來的
就會被後備役以人海打回去
交通設施 比如捷運站 火車站口
也是相同的方式
一個站關閉到只剩下一個出入口
順帶也要關閉部分站點 節省人力
然後每個站口到內部
就丟20-30人下去防守
真的碰到煽動大規模人群暴動的
再派志願役打擊
中間也可以輔以後備役在某些定點防守
總之呢
很多地方戰鬥強度低的 可用後備役以人海來防守
可以大幅度減低志願役的人力使用
而內奸若要破壞
則每個地方也必須大幅增加人力與火力
無形中也增加難度
作者: jasonislin (jason)   2020-10-15 13:03:00
普塞先知zm是有意圖的偷換概念阿 根本沒辦法討論=_=
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-15 13:04:00
扯太遠。所以吳提這套是因為懷疑自己人?很綠粉啊
作者: jasonislin (jason)   2020-10-15 13:05:00
神鬼邏輯再現XDDDDDDDDDDD 地區自治體武裝作為因應滲透戰的部屬=>>>>>解讀為 吳怡農懷疑自己人XDDDDDDDD
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-15 13:05:00
全都進去當自有分配,還跟你搞民兵自走砲
作者: jasonislin (jason)   2020-10-15 13:07:00
拜託搞清楚 https://youtu.be/ovtLTPrB2MA從頭到尾就不是在扯總體戰 傳統戰略思維看一下antifa肆虐 defund police情境下米國人怎麼守的再思考一下面對第五縱隊滲透 台灣民防要如何因應而不是一開戰下水餃回營區召集 然後巷口失火五分鐘QRF馬上到解除危機 該脫離自己的幻想泡泡了拉
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-15 13:10:00
搞清楚,美國動亂也沒有第三方國馬上想要打他
作者: jasonislin (jason)   2020-10-15 13:10:00
鍵盤國防嘴的鋪天蓋地 路上遇到8+9屁聲不敢吭 還妄想能扛的住第五縱隊滲透哦 笑死
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-10-15 13:12:00
好棒,提出一個很棒的構想,然後成本誰來出台灣就是太多有想法沒能力解決問題的人了
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-15 13:13:00
鍵盤國防不就吳先生正在提的?在台灣要就都進去統一調度,還在家當兵勒。這種事直接丟進全民國防做民防訓練,講什麼在家當兵適齡合格的就給我進去平常灌輸危機感、讓一般人知道戰時該做些什麼,由已退伍或不用立即上前線的來做,把現役或適齡的放在家等死?知道啊,重點是對象
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-10-15 13:21:00
維持區域治安的話四個月的很適合了,能用現有資源處理的就不要再搞額外的計畫,好好把資源省下來放在刀口上
作者: jasonislin (jason)   2020-10-15 13:22:00
這證明一堆人連原文都沒閱就蝦雞毛的跟著風向仔起舞
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-15 13:34:00
民團組織是深入社區基層的,不只是武力,也包括抓匪諜在內
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-10-15 15:43:00
你是不是當警察死人? 還是當台灣有幾百萬台奸能這樣搞台奸有這麼多的話還敢推全民皆兵???中共就是怕一堆內奸 民人連槍都不准碰.
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-15 17:29:00
要看你對台奸的定義是什麼,當年美國麥卡錫是把意識形態上同情共產黨的人都算進去,也確實阻止了赤禍蔓延
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-10-15 17:32:00
這不就民團的概念嗎? 華腦人不能理解很正常。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com