廠商提供的資料
給市府審查
廠商提供的當然有可能錯
市府審查的也有可能發現有問題
只是給議員的版本是廠商給的 就是初版
再來會去在意這個的
通常都是 有人想進來
但是發現都沒找貴公司
只好開始找問題點
都說了統包商 我市府只對統包要求
其他協力廠商 是統包商要負責的
不然標案開不完
再者 公務員哪有這麼多廠商可以找
都是找做過的廠商推薦
然後上系統去公開徵求
只是會去找該公司 詢問他們要不要來標
議員說資料市府給的沒錯
他依照市府給的去查也沒錯
只是 查到後先在議會放炮
可能有問題
市府也給了回復
如果真有問題議員麻煩請提告
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: ※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : ※超過一行請縮址※
: : https://tw.appledaily.com/life/20201012/PUAZALTNEBEJLPU2N36BRO3V2U/
: : 2.新聞來源︰
: : 蘋果
: : 3.新聞內容︰
: : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : 民進黨北市議員許淑華今在工務部門質詢時表示，北市社會住宅標案疑似有幽靈廠商綁標，
: : 經調查社會宅的統包廠商提出推薦參考廠商名單，但有部分廠商竟是沒有商業登記的空殼公
: : 司，甚至還有兩家建材參考廠商都同屬一間公司，疑似違反採購法，原本這些名單應由市府
: : 審查，但市府毫無把關便宜行事，她要求都發局應立刻徹查是否有不法情事，若是弊案不僅
: : 要政風處調查，更要都發局長黃景茂下台謝罪。
: : 許淑華今表示，以明倫社會宅為例，在2.8億元的機電設備的參考廠商之一，竟有一家「鑫
: : 瑞城」公司沒有經濟部商業登記，疑似為空殼公司，經查最後並未拿下標案。但另有2.1億
: : 元的內部裝修如強化玻璃淋浴間的設置，其參考廠商「富合利「也都查無商業登記，也被懷
: : 疑是空殼公司，最後卻能得標，疑點重重。
: : 許淑華更指，另廣慈社會住宅也有類似狀況，該社會宅由許常吉、蘇建榮建築師事務所監造
: : ，同樣4.86億元機電設備參考廠商之一的「舜賀」公司無商業登記，在機電消防設備參考廠
: : 商中，透過官網查到「捷欣」與「賢楷」實際上就是同一家公司，已經明顯違反採購法，根
: : 本就有綁標的嫌疑。
: : 對此，北市都發局長黃景茂回應，這些參考廠商名單是由監造廠商提出，後續會責成同仁把
: : 關，進一步了解公宅的參考廠商及同等品送審狀況，了解是否有綁標之嫌，並允諾在一個月
: : 以內給議員說明。
: : 遭點名的「鑫瑞城」公司今晚主動向《蘋果新聞網》表示，他們公司的正確名稱是「鑫瑞成
: : 」，並非議員所指稱的幽靈公司，且公司已經營20年都有合法繳稅。對此，記者經向都發局
: : 查證，黃景茂則坦承，是同仁在處理招標書文件時將廠商名稱誤植，但後來已有更正，議員
: : 索資時是未經更正的版本，經查投標廠商都是具合法商業登記的材料商，並非為空頭公司。
: : 對於有廠商出面澄清並非為空頭公司一事，許淑華表示，所有招標文件都由都發局提供，放
: : 在公部門的合約招標文件居然錯誤百出，連公司名稱都搞錯，此種市府如何取信於民?更讓
: : 人質疑這些標案怎麼可能沒有問題，呼籲市府不要再卸責及混淆視聽，企圖用廠商名稱誤植
: : 來掩蓋事實真相。（林媛玲／台北報導）
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 來喔 熱呼呼的新聞來嚕
: : 去你的公開透明啦, 反正柯伯一定又是 "不清楚""我們回去會查 " "該怎辦就怎辦"
: : 然後就甚麼都沒有嚕
: : 這都是政績呢!
: : 全台灣最爛的縣市首長, 沒有別人, 就是滿腦子總統的柯3000
: : 馬英九 2006: 8/25 郝龍斌 2010: 21/25 柯文哲 2017: 6/6 (升格6都, 單獨6都評比 )
: : 郝龍斌 2007: 8/25 郝龍斌 2011: 20/22 柯文哲 2018: 5/6 (升格6都, 單獨6都評比 )
: : 郝龍斌 2012: 21/22 柯文哲 2019: 5/6 (升格6都, 單獨6都評比 )
: : 郝龍斌 2013: 20/22 柯文哲 2019: 5/6 (升格6都, 單獨6都評比 )
: : 郝龍斌 2014: 20/22 柯文哲 2020: 23/23 ( 狂賀 9/8 update!!)
: 都發局有對此進行說明 有兩家是為誤植 應為「鑫瑞成」 「礅達」
: 「富合利」亦有商業登記公司 「捷欣」 「賢楷」為合法商業登記之材料商
: 有說到未來都發局都會積極介入 協助縮減審查時程
: https://www.udd.gov.taipei/events/fhqekzq-11789
: 都發局澄清北市社會住宅無幽靈廠商及綁標情事
: 臺北市政府都市發展局新聞稿
: 發稿單位：都市發展局
: 發稿日期：109年10月12日
: 聯 絡 人：魏國忠科長
: 聯絡電話：02-27772186轉2604
: 都發局澄清北市社會住宅無幽靈廠商及綁標情事
: 有關今(12)日議員於議會上質詢及報載，都發局社會住宅參考廠商中，有幽靈廠商綁標無
: 商業登記，疑似綁標。都發局說明，經查明倫社會住宅契約中機電設備參考廠商「新瑞城
: 」、「墩達」之名稱誤植，應為「鑫瑞成」、「礅達」，皆為有商業登記證之合法廠商，
: 該統包需求書誤植部分於履約過程中已有澄清釋疑；次查「富合利」亦有商業登記公司；
: 廣慈社會住宅統需書中參考廠牌「捷欣」、「賢楷」經查證為合法商業登記之材料商，故
: 無幽靈廠商綁標之情事，其餘社會住宅參考廠商，將會繼續查證。
: 另有關同等品審查流程，屢屢遭監造單位及專案管理單位審退，未來都發局將會積極介入
: 了解協調並協助縮減審查時程。
: 更新日期： 109/10/12
: 承辦人： [住宅工程科] 魏國忠
: 聯絡電話： 02-27772186 轉2604