Fw: [新聞] 持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-29 17:10:01
這次是高嘉瑜出來講了 菸粉可不要再推給你就窮就爛就廢甚麼鬼的
台灣的房地產真的持有成本太低讓炒房跟包租公真的過很爽
到底民進黨政府甚麼時候要解決這個問題?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VSkqONQ ]
作者: joug (好東西不簽嗎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高
時間: Tue Sep 29 16:15:17 2020
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
陳家祥
3.完整新聞標題:
持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高嘉瑜:台灣竟只要6千
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌29日赴立法院針對「110年度施政計畫及中央政府總預算案編製經過」進
行施政報告並備詢。民進黨立委高嘉瑜質詢時關心高房價問題,指現在連中南部的房價都
新高,呼籲政府應增加持有成本,讓房屋能釋出的租屋市場。
高嘉瑜29日質詢時指出,現在不只台北市,連中南部的房價都創下歷史新高,面對高房價
問題政府有什麼解決方法?對此,蘇貞昌表示,總統蔡英文對於弱勢、沒有辦法順利租屋
者,特別訂定社會住宅的政策,而且大量推動,現在進度也超前;內政部長徐國勇表示,
今年核定了12萬戶。但高嘉瑜反指,社會住宅大家都知道,可是對於年輕人來講,很多是
供不應求。
高嘉瑜接著表示,租金補貼對於一般房客來講是看得到吃不到,因為房東通常不會准許房
客綜所申報,第二現在高齡化社會,像單身、年齡月大的人,要租房子更困難,因為房東
不願意租給這些高齡者,這些都是大家面臨的問題,所以為什麼大家要買房子的原因,就
是希望有一個安居樂業的地方。
高嘉瑜說,但問題是房價一直高漲,過去可以說在台北工作回中南部去養老,但現在連中
南部的房子都越來越貴,歸根究柢,房價創新高是因為持有成本非常低,囤房是有恃無恐

高嘉瑜拿出資料指出,比較同樣30年的自用住宅,在美國加州60萬美金的房產,一年房價
跟地價稅大概是28萬台幣,但在台北市一棟同樣價格的30年公寓,房屋稅跟地價稅只要新
台幣6000元,這樣子的持有稅,讓有錢人、資產階級不用繳稅,而受薪階級、繳稅的大宗
,73%的稅都是薪資所得的受薪階級在繳,但是資產階級、有房產的,繳的稅非常低,甚
至持有成本非常低,這些人每個月靠著房產可以月收幾百萬、幾千萬的租金,而這些可能
都是稅金的大漏洞。
高嘉瑜舉例,台北市現在很貴的文華院,管理費一年就要120萬,但是政府收的豪宅稅一
年只要60萬左右,相較這些買房的人來講,把錢跟管理費都繳在豪宅身上,可是政府從他
身上卻收不到任何的稅。
「政府應該針對這些豪宅、一定資產價格以上的持有稅,應該要考慮增加持有成本,讓房
子能釋放出來。」高嘉瑜說,否則大家會覺得有錢人或是有房者,相對之下付出的社會成
本跟稅收相對比較低,所以是有恃無恐,就算是現在的房地合一稅,也沒有辦法根本解決
這問題,否則房價也不會達到歷史新高。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200929/1820759.htm
6.備註:
花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-09-29 17:11:00
買不起中南部直接睡公園好了
作者: cloudccw (.....)   2020-09-29 17:12:00
房子60萬美金 一年要付28萬持有稅 先讓我死了吧
作者: swatseal (babuya)   2020-09-29 17:14:00
增加持有稅 我看是房價先跌還是房租先漲 租屋族跟店家先
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2020-09-29 17:14:00
樓上,啊美國就這樣啊ㄏㄏ,你以為每個地方都像台灣一樣持有成本那麼低哦
作者: swatseal (babuya)   2020-09-29 17:15:00
慘一波後看房價有沒有跌個5%
作者: darkholy (keep silent)   2020-09-29 17:15:00
房租漲阿,儘管漲阿,房租收入再課稅不會嗎?
作者: cloudccw (.....)   2020-09-29 17:16:00
60萬美金房子 台北一年稅金只要6000 比我台南還便宜zz
作者: darkholy (keep silent)   2020-09-29 17:16:00
搞個房客檢舉逃漏稅獎金條例,房東繼續漲阿
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-09-29 17:19:00
呵呵 換一個不怕死的政府上台 別叫人去死好嗎
作者: goldenfire (金)   2020-09-29 17:29:00
檢舉以後房東把房客趕走,當作房子很好找ㄚ比較便宜的房租都是沒有登記的好ㄇ
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-09-29 17:35:00
贊同
作者: castalchen (castal)   2020-09-29 17:42:00
低能敗類又在肖想別人的房產了
作者: leehom309536 (907)   2020-09-29 17:46:00
一堆智障,就算稅率提高,房價下跌,之後持有成本跟現在買房還是差不多
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-09-29 17:47:00
把公告地價 這個制度改掉 問題就解決了把這個留著 只對政府有好處 一是要徵收你,要多收稅的時候方便 一是我讓地價漲 對GDP 有好無壞稍微有點概念的人 都知道 台灣房屋政策 就兩個問題
作者: leehom309536 (907)   2020-09-29 17:49:00
最好的方法是提高購屋自備款,提高房貸利率,他媽的這兩個才是炒房元兇
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-29 17:49:00
持有成本拉高,最先反彈的會是房價高的地方而已
作者: geordie (Geordie)   2020-09-29 17:49:00
台灣很多都買地上權而沒買土地權利的吧?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-09-29 17:49:00
解決 就解決一大半 第一是公告地價 第二是租屋者的保障 這兩個問題解決 整體問題就解決 一大半購屋自備款 跟 利率 只對像你我 一樣的一般民眾有影響 而且利率 這件事 從08年到現在 你還沒學會這個不是 台灣可以跟世界脫鉤的台灣現在的房屋土地政策 就注定了 持有不動產的幾乎 是 風險最低 的 資產
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-09-29 18:12:00
港湖胖虎是民進黨的?
作者: tp6951   2020-09-29 18:35:00
你去叫柯文哲提高房屋稅稅基阿
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2020-09-29 23:45:00
那想買房的不是更買不起?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-09-30 02:45:00
不該調房屋稅 這樣新屋供給會更低 該調高的是土地稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com