其實我所謂的 4% 就是指 國民黨 ,5毛 , 柯韓粉 的綜合稱呼
只是我當時不想打那麼多字
這跟我的看法基本上是一致的
就我說的 幾點 , 每一點都命中
早就知道是具有政黨色彩的人在抗議,還說是路過
其實 4% (看我上面的定義) , 很多智障,比例非常高
這些人連基本的邏輯都沒有
兩權相害取其輕
美豬是必然的結果 , 這些4% 繼續抗議 , 美國看在心中 , 一一記錄
再說一次 美豬是必然而且合理的結果
開放美豬 帶來的利益 比不開放還多
而且就一般人吃東西的習慣, 一輩子 也吃不到過量
另外你有選擇性
我到現在就沒看到有人是因為吃 美牛 或 美豬 而死的
這些智障真的沒救
台灣太多這種智障對台灣是不利的
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之銘言：
: ※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言：
: : 我來破盲點
: : 1. 國民黨開放美牛時,這個阿嬤在哪裡?
: : 2. 這個阿嬤 是不是 4 % ?
: https://tw.appledaily.com/life/20200917/KCS5EREMKNDRBAOODKB5VVHQ5Y/
: https://video.udn.com/news/1186810
: 前三秒那個說"陳部長為什麼進這個肉給我們吃，混蛋"的所謂的"路過"阿嬤
: https://elections.olc.tw/candidates/view/540b52f8-63e4-4dce-878f-1926acb5b862
: 所以國民黨開放美牛的時候，這個阿嬤在當國民黨台北市大同區大有里的候選人
: 然後人家是25.9%，才不是什麼4%呢
: http://www1.kmt.org.tw/page.aspx?mid=153
: 現在則是國民黨第20屆黨代表