1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/y2nyophc
2.新聞來源︰
HK01 記者譚英瑛
3.新聞內容︰
高雄市長補選僅得票4% 民眾黨秘書長：要觸底反彈了
【導言】台灣民眾黨自2019年8月6日成立，組黨以來，先後經歷立委選舉、大小地方首長
的選舉，以及最為人知的高雄市長補選，雖然民眾黨在台灣政壇一路上顛簸前行，幾次大
小公職的補選屢嘗敗績，輔以泛綠陣營頻仍圍剿，黨主席柯文哲的政治光環已受到嚴重挑
戰。但在柯文哲仍未明言放棄參與2024年台灣總統大選前，民眾黨究竟要如何壯大？
《多維新聞》專訪台灣民眾黨秘書長謝立功，以自身角色來看民眾黨從諸多場敗選中所獲
得的經驗，文分上下兩篇，本文為上篇。
多維：距離高雄市長補選也已過了一段時間，從選前預想到敗選結果，這場補選對民眾黨
來說具有什麼意義？
謝立功：我想這樣簡單說，選舉其實一定是相互之間的競爭，必然會看競爭對手是誰去評
估當選機率，特別是假如贏的機會不那麼高，你還要不要投入。我用最簡單的話說，高雄
補選不是常態化的選舉，以第三大黨來說，單一席次、又是補選，難度確實比較高。
民眾黨確實有點「練兵」的意思，我們會認為這麼大的選舉不能缺席，所以一定要有人。
但我們也會評估能否選上，如果沒辦法，那你投入不就是浪費錢嗎？但最後我們認為還是
要出來，因為若不出來選，那人家就覺得你連直轄市市長都不選，請問你們還要選什麼？
我們後來想一想，選的優點還是比較大一點，即便沒有真的選上還是可以練兵。但最後的
開票結果的確跟我們想像的有落差，沒有想過只有4%，真的比我們想得還低。但這種單一
席次的地方選舉，藍綠歸隊的效應對我們來說就會變成這種結果，我覺得這是關鍵，尤其
最後韓國瑜也出來了，那兩邊都會拉得更高。
因為本來有些人認為李眉蓁不怎麼樣，韓國瑜也猶豫，但最後他還是出來了，那必然會帶
出藍營選票。相對的，有些人認為陳其邁不差我這票就不投了，選舉常常有這情況，但韓
國瑜一出來，兩邊的票就一定會拉高，相對我們的票就會往下降，我覺得這是藍綠歸隊對
決的現實。
藍綠一歸隊 民眾黨就成為4%黨了嗎？
多維：藍綠歸隊的問題一直都存在，即便是到了2022年地方選舉，這樣的情況還是會出現
，藍綠一定會努力激起自身支持者的投票意願。民眾黨如何克服？
謝立功：所以我們投入的時間要更長，這些因素一定要納進去。這次選舉我們大概只有大
概六十天左右的時間，變量會更凸顯出來。比如說，如果我已經準備兩年，種種因素就能
算得很清楚。再講白話一點，選舉要拉樁腳，我更早去佈局，藍綠兩邊的人我為何無法拉
過來一些？絕對有可能。最後很多是靠人情與派系，高雄補選我們候選人來不及去做這動
作，這是絕對有差別的。
多維：民眾黨選前評估參選利大於弊，但選舉結果出來後依然這樣覺得嗎？如何評估選後
衍生的正負面影響？
謝立功： 我想有得必有失，倒過來有失也必有得。我們其實不是單看這次選舉，我們是
將四次選舉做一個評估，從嘉義市過溝里長、屏東縣崁頂鄉長、台中和平區長 再到高雄
市長補選。有裏的、有偏鄉的；有比較大的直轄市、也有原住民鄉的，這些都是不同性質
，若當成一種嘗試，這四種性質我們都試過，那就可以更深刻把各種變量以後一起考量，
若單獨漏掉一個，顯然就有點可惜。
其實我們也知道這是有難度的，可是你不得不試。所以你說得還是失？這真的很難評斷，
但就是要投入一些成本，就像有人問說「你怎麼選成4%？」可是另外一種想法是，反正都
已經到谷底了，利空出盡後就往上揚。在以後單一選區或多席次這些選舉，我們未來都會
做好選舉評估。
力求集成海陸空 民眾黨的紮根之旅
多維：選後的黨內部反省會特別提到，民眾黨只打空戰可能效果不彰嗎？
謝立功：沒錯，選舉不可能只有空軍，而是要陸軍，甚至還要有海軍。靠地方樁腳、重要
社團甚至公廟，地方組織其實是非常的多元。如果只有靠候選人或政黨，這還是比較狹隘
，因為有些人是沒有政黨屬性的，他個人或許有參加政黨，但不一定是政黨活躍份子。
有些組織其實不太適合講太多政治，但不代表自身的投票行為沒有政黨傾向，一定有，這
就是你要做得漂亮。所以當民眾黨服務處陸續成立之後，我們也是希望在地方就好好去做
經營。所以，你講的我完全同意，我們現在的目標就是基層組織的經營。這其實都有在籌
備，各地服務處已經陸續在開設，到明年就會有一些黨部真正成型。
多維：我們能看到現在的台灣選舉，政黨如果沒有一些別出心裁的做法，或是候選人自身
政治魅力不足的話，幾乎很難進入選民的視野中，這點似乎從2020立委大選何景榮被雙帥
（指國民黨蔣萬安、民進黨吳怡農）夾殺就已經能夠窺見。民眾黨雖能推出評價「不差」
的候選人，但似乎總是無法融入台灣的政治環境？
謝立功：其實選舉有三個重要的因素：哪個政黨出來的人、你本身的條件與能力如何、那
段時間有沒有重大的事件。那些重大事件會去影響局勢，像是香港反修例，習近平拋一國
兩制台灣方案，那其實是影響選情的關鍵因素。一旦有重大事件，就會有人去操作這東西
。
另外候選人的本身條件可能不錯，但如果沒有人去幫你行銷，你說要靠自己，那還是很困
難。所以民眾黨還是要回歸基層組織經營。如果你已經活動了四年，讓更多人可以認識你
，我相信台灣民眾投票行為，有的時候還是跟交往交互有關，比如說看過你幾次，甚至以
我自己在基層活動為例，有時候會碰到民眾跑來問：「我叫什麼名字？」旁邊的人就會提
示你：「這位姓羅、那位姓李」， 就是要有這種感覺。
如果你跟對方多握幾次手，甚至在一些場合都碰到過，能夠有一些交互，我敢說，就算對
手是比我條件更優秀的人，對不起，選民沒有看過他，他也沒有看過選民，選民反而會投
一位自己見過、還曾經握過三次手的人。這就是投票行為，也是要深耕基層的原因。
多維：所以您認為關鍵還是在基層的陸戰。
謝立功：這要看比例，台北市空軍的比例會比較高，你如果到其他非都會區，以高雄來說
，原本的舊高雄縣很多地方人口外流，很少年輕人，只會看到很多資深前輩， 對那些人
來說，抱歉沒有聽過網絡，就算你很知名，他們也未必知道你是誰，如果政黨候選人在當
地有據點與聯繫處，候選人一、兩個月能去當地繞一繞，形成的效果一定不一樣。
多維：各黨一定都會經營基層，但以民進黨為例，他們就非常會行銷，會推出漂亮、帥氣
的候選人，做一些很話題性的操作，使它成為知名性的人物，只要打開電視就可以認識他
們，支持者的投票意願或許就因此增加了。民眾黨似乎還是想要維持比較理性或專業的形
象，這未必是一件壞事，但在激起選民的投票慾望上，就是比較低落。
謝立功：未來我們選舉的策略一定彈性會更大，在空軍以外我們陸軍也會加強，個別候選
人的人格特質，在個別選區應該有更多客製化的選舉模式，真的不能一概而論。有些地方
該多深入去跟人拜票、走基層，那就多走，相較之下，台北市可能空軍將決定一半以上的
選情。但說真的可能只有台北市，到新北市就未必了。我們曾去過台中和平區一個比較大
型的社區，我就抱着期待可以看到很多人，結果只有十幾戶，但這還是大型社區，所以每
個地方真的不一樣，選戰方式也必定與都會區不同。
說到底民眾黨也才成立一年而已，這一年民眾黨參與了很多大大小小的補選，有一些也經
過評估後選擇放棄，但終究是在累積經驗，民眾黨的發展時間真的很短，我們還能慢慢克
服很多問題。
4.附註、心得、想法︰
的確，去年柯P就預測過選完蔡英文民調就會跌回基本盤，六月的時候陳思宇也發文說過
蔡英文民調暴跌10%，煙火放完就要回歸內政表現。現階段民眾黨已經利空出盡，即將觸
底反彈，天亮、下雨，出兵！