Re: [新聞] 南投野營釀4死 林佳龍:發生地是不能露

作者: vava5566 (發發5566)   2020-09-14 14:25:24
※ 引述《ysb727 (軒)》之銘言:
: 不能露營的地方就是不能
: 不能釣魚的地方就是不能
: 不能登山的地方就是不能
: 不能玩水的地方就是不能
這種想法是大錯特錯的。那些地方的確不能露營,但出事情是台電有疏失。當然可以國賠
。登山是天氣造成的,當然不能國賠,差異在此。
如果你們這種鳥想法正確,那路上無照駕駛的人,是不是其他車都可以去撞死他無罪?
現實狀況是,他無照駕駛就是罰六千,你撞死人家照樣要賠錢。
還記得嗎?陳金城跟高進說:你這樣做有什麼好處?你也犯法阿
高進:我無所謂阿,聚賭罰款三千而已。
懂嗎?去非法的地區露營,頂多就是罰款,出人命,就是要按照出人命的問題去追究。
這是完全兩回事,懂嗎?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-14 14:26:00
人命自己擔,不定期放水,是文盲嗎
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-09-14 14:26:00
不懂 也不想懂 有人逼他們去嗎
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-14 14:27:00
這麼巨嬰性格,去自殺要不要有保險理賠
作者: vava5566 (發發5566)   2020-09-14 14:28:00
自殺保險一樣有理賠阿。有什麼問題...
作者: b6022 (安~心~上~路~~~!)   2020-09-14 14:28:00
台電有犯法?什麼爛比喻
作者: lescholar (lescholar)   2020-09-14 14:29:00
國賠法第3條...就算不是國賠 也有與有過失的問題
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-09-14 14:29:00
這個好有道理 被說服了
作者: ysb727 (軒)   2020-09-14 14:34:00
懂啊!那就先繳罰款,再談國賠
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-14 14:39:00
有些保險自殺不理賠
作者: Fanling (涼月清酒)   2020-09-14 14:51:00
爛比喻,就是有你這種觀念,有人闖紅燈被撞死了,駕駛要賠錢一樣,衰的是駕駛好嗎?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-09-14 15:40:00
你去臥軌可不可以申請國賠
作者: sambible (Sameal)   2020-09-14 18:01:00
所以你躺鐵軌上被誤點火車碾過 可以國賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com