1.新聞網址︰
https://reurl.cc/D6X63d
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.新聞內容︰
林清強
2020年9月14日 04:10
民國103年7月31日深夜，高雄市發生建市以來最嚴重的石化氣外洩氣爆事件，造成353人
死傷。時隔6年2個月，高雄前鎮地區再傳乙烯外洩意外，儘管此次未釀成氣爆災害，但高
雄市政府的處置顯然毫無長進。號稱做事風格「緊緊緊」的陳其邁市府，這次的危機因應
令市民失望了。
這次乙稀外洩事件，再度暴露了高雄市府管理石化管線的馬虎與漫不經心，尤其是歷經「
731氣爆」後，市府仍未建立完整的石化管線分布資料，實在太不應該。
高雄市府10多年前即建置了「地下管線數位化管理系統」，民國97年更獲得行政院頒發「
國家品質獎」；諷刺的是，731氣爆發生時，這套資訊系統一點也派不上用場。如今再傳
出乙烯外洩事故，市府弄了半天雖然找到禍首仍是6年前肇禍的華運，但華運共有3條分別
輸送到台氯、亞聚及台塑乙烯的管線，由於無法確認是哪一條外洩，市府只好要求3家業
者全部停止送氣並排空管內氣體，以防發生氣爆。
如果高雄市的地下管線已告「全面」數位化管理，何以市政府總是無法確實掌握外洩氣源
？唯一的可能是，所謂的「全面數位化管理」只是對外吹噓的「噱頭」。而頒獎給高雄市
府的行政院也該打十八大板。
此外，這次「漏氣」意外，更要檢討的是市政府竟然企圖封鎖新聞，大開民主倒車。據新
聞報導，環保局於9月11日下午3時38分，在前鎮地區檢測出乙烯濃度飆高後，立即通知消
防局派車至現場警戒及疏散，但消防局卻遲至近下午5時30分，才上「救災即時通報系統
」通報災害，延遲近2小時之久。大高雄新聞記者公會發出聲明，抗議此舉是「試圖封鎖
媒體消息，引發外界質疑市府刻意掩蓋」」。
政府部門若未能在災害發生時立刻通知媒體，必然會延誤民眾應變時間，後果自是難以想
像。以當前大眾傳播媒體、新媒體與自媒體蓬勃發展的情況下，政府已無可能隻手遮天，
尤其剛補選上任的新市長，正是被嚴格檢驗施政能力的時候，這次的掉螺絲處理方式，顯
示陳其邁還未能掌握好市府的運作，若不加快腳步改進，只怕會重創新市長的形象。 （
作者為資深媒體人）
4.附註、心得、想法︰
當時氣爆我剛好在高雄
所以對花媽當時跟後續的處理沒什麼好感
看到這篇報導還是先冷靜一下
不然菸粉看到中時又要高潮了
誰叫其他綠媒還沒報呢
回歸正題
全面數位化管理卻無法第一時間掌握
會讓人對政府是否有裝設產生懷疑
最後又造成錢都不知道花哪去的想法
反正看後續綠媒會怎麼報
好奇問一下 如果高雄又不幸遭遇氣爆
那北漂青年會繼續選爸爸嗎