[討論] 所謂『沉默的大多數』到底真的存在嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-14 08:03:24
美國總統大選
這次很多人說
存在silent majority
這些人在民調中拒訪
或是不願表達真實意向
明明傾向川普但嘴巴上故意講支持拜登
川普陣營認為
這些沉默的人多數是支持川普的
只是因為媒體常常公開圍剿川普
把川普素造成政治不正確的形象
所以這些人才因此變得沉默
但實際上選舉時可能還是會投給川普
總而言之
現在川普在搖擺州的多數民調還是落後
但川普並不認為自己真的落後
他認為是民調機構以及假媒體的問題
沒能調查出沉默多數的真實意向
問題來了
這些人是否真實存在呢?
還是說只是川普陣營唬爛的藉口
實際上根本沒有沉默的多數這回事?
大家怎麼看?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-09-14 08:04:00
上一個這樣烙賽的是韓國瑜 我真的有點擔心川普
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-14 08:05:00
川普也沒說要蓋牌
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-14 08:09:00
但跟韓國瑜不一樣的是 他有參選正當性的問題(承諾做滿高雄市長但半途落跑),川普沒有這個問題
作者: afftwc (不渡玉門)   2020-09-14 08:10:00
上一個被這招婊到的不就是韓國瑜?初選時後民進黨的都說要支持他,然後就爆炸了。
作者: osalucard (奧薩)   2020-09-14 08:19:00
鐵票-西瓜-沉默多數-棄保-不投票 光譜大概是這樣沉默多數如果夠多了 就會變棄保或不投票
作者: delegate   2020-09-14 08:19:00
存在阿 不然2016怎麼贏的台灣是台灣 跟美國不同
作者: osalucard (奧薩)   2020-09-14 08:22:00
簡單講就是民調接近 才會有沉默多數的存在
作者: chanceiam (色老宅)   2020-09-14 08:37:00
你看每次投票都八卦反指標
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2020-09-14 08:53:00
以前民進黨的支持者也扮演過沈默的多數,導致民調有很大誤差。
作者: kenny830724 (kennygod)   2020-09-14 09:00:00
要是票能用分析到精準 就不用投拉 只是個參考而已
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-09-14 09:01:00
川普正當性是沒問題 但是民調有一定的參考性 要逆轉只能祈禱拜登出大包 川普防疫處理的不好武漢肺炎還在持續影響
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-09-14 09:48:00
我知道有沈默的羔羊,待宰還不知死活
作者: delegate   2020-09-14 09:52:00
部分川普支持者不願意表態民調 是2016選完就能證實的 ,不然照民調總統應該是希拉蕊吧川普前幾天還去內華達造勢 開始拼另一個2016希拉蕊贏的州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com