1.
先把這件事大聲嚷嚷就民進黨人
還把接過來的人"公開展示"
怎那時不說「只能做，不能說」?
這種雙標我不行
2.
關押兩個月
不准聯絡沒有律師
我怎覺得是人權問題?
還是人權問題只有香港人能提出意見?
3.
把人關押兩個月
不准聯絡沒有律師
然後說質疑這點的人「完全不關心港人死活」
現在是怎麼樣了?
標準變了?
到底是誰「完全不關心港人死活」?
4.
這件事的負面新聞有哪一點是製造的?
為了政治目的把接過來的人公開展示的民進黨
說要撐香港的是民進黨
把人押了兩個月不作為的又是民進黨
這個負面是要怎製造?
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 銅鑼灣書店林榮基的新聞，他表示援港的事情，
: 「只能做，不能說」
: 然後表示蔡政府對港人有實質幫助，
: 也幫助很多。
: 結果這新聞在主流民意版，「寥寥數推」
: 一個純香港人、反送中、遭受迫害的港人，
: 他對政府有沒有援港的感受，比不上柯粉
: 然後這群網路柯糞，比香港人還要能代表香港人，
: 林榮基不夠格、鄭立不夠格，
: 只有ptt這群柯糞能代表香港人。
: 他們認為蔡政府挺港是騙票就是騙票，
: 真奇怪，
: 挺港的承諾是對港人，又不是對柯糞
: 講白了，
: 柯糞是「完全不關心港人死活」的，
: 他們只關心「如何製造DPP的負面風向」，
: 議題抓了就洗，洗了就爆
: 然後「糗了就裝沒事」
: 普篩、港人事件，完全複製一樣的操弄SOP
: 最後很煩的是，
: 「原來蔡政府撐港是真的」
: 柯糞跟這人有一樣的感受，呵呵
: https://i.imgur.com/pXufxht.jpg