※ 引述《tigerzz3 ()》之銘言：
: https://reurl.cc/x0QRGN
: 中國的海上武裝都圍到東沙島，現在是國之存亡的兵家大事，社運垃圾可否現在立即閉上
: 尊嘴滾到一邊去。沒有人想知道你有多悲天憫人好嗎？
: https://i.imgur.com/JjykXPM.jpg
: - - -
鄭立先生前幾天發的文章可以對應到這篇
講得蠻好的
腐敗的理想主義是欺人欺己
享受高道德名聲
做的事情對事情毫無幫助
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10158555749522357
Cheng Lap
昨天上午2:12 ·
不知道為何社運界或者某些知識份子，會喜歡用犬儒主義來標籤人，覺得這好像是貶義。
犬儒主義，Cynicism 是 Idealism 的其中一個對立面。你覺得解決這問題的問題，是在於
人的良知，愛與信任，還是人性本惡，懷疑與不信任？
銀河英雄傳說的楊威利，他的言論就非常的犬儒主義，對於同盟的政治態度負面，充滿嘲
諷與批判。而大貴族聯合軍，則反而是理想主義。
犬儒主義的言論也不等於沒有崇高理想的動機，理想主義的言論也不等於沒有低俗私利的
盤算。腐敗的理想主義是自欺欺人的，把自己想像成很受人歡迎，做的都是好事，充滿各
種美德，可是客觀上卻在做無用的事情。把愛與尊重放在嘴邊跟你真的愛人與真的尊重人
是兩回事，你看看那些大愛包容的 NGO，這一年幫了誰說了些甚麼話？
理想主義令人相信道德，我們相信道德可以導人向善，良知從內在引導人去做好事。犬儒
主義則認為人類需要法律與制度，因為不相信單憑良知就可以令社會運作良好，所以才需
要法律和制度去懲罰與限制人的行為。如果我們相信人類靠良知就可以約束自己的行為，
我們又何必需要法治？
在充滿偽善與謊言的世代，犬儒本來就是最適合的應對。
更不要說，犬儒主義本身就是建立在對於人的不信任上。你覺得懷疑梁天琦是鬼，懷疑本
土派，是理想主義還是犬儒主義？很坦白說，我認為勇武派與本土派普遍更是理想主義者
，這些以為拼命灑熱血就在救香港不惜坐牢的傻瓜，才是理想主義者吧？
而一直排斥和理非以外抗爭，並質疑別人動機，覺得到處都是五毛是鬼，是分化撚，不就
是犬儒主義麼？
然而我也知道，他們所標籤犬儒主義，針對的是冷嘲熱諷者。對，對於現實嘲諷是犬儒主
義者的特徵。
可惜的是，有些人恐怕只是努力的想嘲諷人，只是智力不足不善於嘲諷，而把比他們善長
嘲諷的人標籤成是犬儒主義而已。
如果你真的是理想主義者，相信人的美善，你其實也不會懷疑犬儒主義者的動機，因為你
也會相信他們是動機良好，而不會跑去把犬儒主義當成貶義。
拿犬儒主義者去批判人這種行為，不就是犬儒主義嗎。