※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : ※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言：
: : : 呱吉 邱威傑 a.k.a 台北市議員
: : : 前一陣子才被壞壞台派出征
: : : 沒想到現在竟然在個人臉書
: : : 攻擊核終，現在是要集滿五
: : : 個寶石 484?
: : : 不過，我猜他是不會因此難過的!
: : : 畢竟他老早就在喊反核了，反而被核終
: : : 蹭了一波熱度，有夠好笑!
: : : 核終死的死，傷的傷
: : : 最近的核能大將也不PO文了
: : : 可憐啦，核能在台灣就是沒市場
: : : QQ
: : : 擁核下去! 爽啦!
: : 更可憐的是
: : 核能是全世界看壞
: : 只有部分國家新建大於除役
: : 身為曾經的支持者
: : 想想其實蠻悲哀的
: 但多數的核能使用國
: 都是延役大於除役
這個跟只有部分國家核電廠新建大於除役
有什麼關係？
難道晚一點去死就可以讓擁核爽起來了嗎？
: 因為要新建政治上難度很高
: 所以就把舊的機組繼續使用二十年
不止政治啦
技術也一樣啦
美國法國的新核電廠就是這樣
: 在美國有接近一百個核能機組完成延役申請
喔喔
有接近一百個啊？
那應該有九十個吧？
不然怎麼叫接近一百？
難道七八十個也有臉說接近一百嗎？
應該沒那麼不要臉吧？
所以
不知道是那九十個完成延役申請的？
: 另外也有幾個原本是非核能國的國家
: 如波蘭、阿聯等
: 都正在或準備興建核能電廠
所以
這個跟只有部分國家核電廠新建大於除役
有什麼關係？
這樣一點點部分國家就可以讓擁核爽起來了嗎？
: 在IEA的報告之中
: 核能的成長遠不及綠能
: 但卻也未呈現負成長
: 數年的報告核能占比大多是以持平的角度去評估
哦？
真的嗎？
https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2020
Renewablesere the only source that posted a growth in demand, driven by larger installed capacity and priority dispatch.
只有再生能源成長
Nuclearower demand would also fall in response to lower electricity demand.
核電下降
: 如果考量全球能源使用量逐年增長
: 也可看出來預計到2040 or 2050年時
: 全球核能機組量、總發電量仍會較現在2020年多
就算增加也是被再生能源巴假的啦
: 其實原因也無他
: 綠能雖然發展迅速
: 但發電不穩定、成本昂貴
我問你啊
核能怎麼跟不穩定的再生能源搭配啊？
你核能可以天黑的時候馬上加載嗎？
可以在中午的時候馬上減載嗎？
要也是天然氣啦
至於價格
英國證明新核電廠比再生能源貴了
還有核廢料費用沒算呢
: 在短時間內對於綠能新興國家而言
: 仍是難以解決的問題
看你滿嘴iea的
那iea怎麼說
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2019#electricity
本項目第一句話是
Cost reductions in renewables and advances in digital technologies are opening huge opportunities for energy transitions, while creating some new energy security dilemmas.
他們比較認為再生能源會進一步降價耶
你又被打臉了
Wind and solar PV provide more than half of the additional electricity generation to 2040 in the Stated Policies Scenario and almost all the growth in the Sustainable Development Scenario. Policy makers and regulators will have to move fast to keep up with the pace of technological change and the rising need for flexible operation of power systems.
他們說增加的主力是風力跟太陽能耶
: 核能相對而言其穩定度與低廉的價格
: 仍是有一定的吸引力存在
: 在全球極端氣候的時間點之下
: 在一系列全球氣候高峰會議的舉辦
: 未來能源轉向低碳是多數國家的共識
: 當然，川普的美國不在討論之列
: 但有趣的是，川普本人對核能的態度也非堅決反對
我覺得啦
你根本搞不清楚狀況吧
西元幾年了還在幻想核電便宜
我建議你還是回去多讀書好了
: : :