[新聞] 醫材收費9/1新制!7大類改訂「階梯式」

作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-31 22:50:51
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20200831/ECIJUE4XORAG5I66M2LCDROLQA/
2.新聞來源︰apple
3.新聞內容︰
醫材收費9/1新制!7大類改訂「階梯式」天花板 超過上限需調降
健保署原定於今年6月公告,將針對8類共352項健保自付差額醫材訂定收費上限,8月1日
上路,但引發醫界激烈反彈;健保署於7月底承諾,將不訂自付差額醫材收費上限,改由
醫學會直接輔導超出銷售價格極端值的院所。
相關新聞:吳釗燮和捷克議長自拍秀「親密」社交距離 指揮中心這樣回應
健保署今(8/31)表示,9月1日起,除「冠狀動脈塗藥支架」外,包括人工水晶體、特殊材
質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、特殊功能人工心律調節器、複雜性心臟部
整脈消融導管等7大類醫材,都將改以院所費用極端值管理。
健保署醫審及藥材組副組長黃兆杰表示,今年6月8日健保署公告8大類醫材,包括人工水
晶體、特殊材質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、冠狀動脈塗藥支架、特殊功
能人工心律調節器、複雜性心臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式腦室腹腔
引流系統的自付差額給付收費上限,因引發反彈而暫緩。
健保署在7月24日廢止原預定於今年8月1日生效之民眾自付差額特材「特殊功能人工水晶
體」等共8類的核定費用,不定自付差額醫材的收費上限,改由醫學會直接輔導超出銷售
價格極端值的院所,並於8月26日公告特殊人工水晶體等8類自付差額特材於醫材比價網之
功能分類之院所收費極端值金額。
醫療院所「收費百分位」的概念為,將同樣醫材在各醫療院所的收費從低至高排到100,
若設定好這百分位的門檻,超過就是極端值。黃兆杰舉例來說,若設定第60家為百分位,
超過就是極端值。但每個學會討論出來的百分位各有不同。
極端值的計算是以6月15日前登錄在醫材比價網的費用和各公會的共識的極端值收費百分
位,計算出極端值的價格。
以人工水晶體為例,依據不同功能有7種等級的極端值,依序為3萬856元、4.5萬、7.5萬
、8.5萬、9萬和11萬,各醫療院所像民眾收取健保給付以外的自付差額,不得超過該功能
所屬等級的極端值。
黃兆杰表示,健保署已經請各醫學會針對不同醫材訂出不同的銷售極端值,8大類醫材,
除了「冠狀動脈塗藥支架」,醫學會認為仍須有更多進一步的分類,需要再經共擬會討論
,其餘7大類醫材,包括工水晶體、特殊材質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置
、特殊功能人工心律調節器、複雜性心臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式
腦室腹腔引流系統等,都將改以院所費用極端值管理。
黃兆杰表示,健保署已發文通知超過極端值的醫療院所,需於9月底前改善,相關的醫療
院所可以說明理由,否則得調整費用,目前健保署也正在研擬針對未配合做適當費用條診
的院所相關的懲處規範。(黃仲丘/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
磨王陳時中又展現他的磨功,完全把醫院搓到點頭,極端價格成為歷史
陳時中會做人也會做事,真的超強,我作為時粉真的很欣慰
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-08-31 22:52:00
唉下臺吧
作者: lavarslaker (球爸)   2020-08-31 22:52:00
看起來是喬好了 g大正在不甘心
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-08-31 22:53:00
快去當台北市長吧 衛福部長還是要純血的喬好的根據在哪??硬上吧
作者: qwu105730 (qwu105730)   2020-08-31 23:01:00
綠共板真的是一片安靜欸,蟑螂都去哪了
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 23:01:00
有人真的沒救了,我看DPP餵屎也照吃
作者: Robben (裸奔)   2020-08-31 23:02:00
4%還在崩潰
作者: chun0303 (chun)   2020-08-31 23:04:00
這本來就對的事情,為什麼要反對
作者: yataiml001 (隨心)   2020-08-31 23:05:00
推,同樣醫材你醫院賣誇張貴本就該把關說明,病人又不是專業人士誰知道市價多少?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-31 23:05:00
真的有人犯賤要讓自己繳的健保費給人拿去花到飽耶 那還在哭夭什麼健保要倒了要漲保費了?精神錯亂嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-08-31 23:10:00
現在這個絕對比當初直接設上限有腦
作者: Vassili242   2020-08-31 23:11:00
對的事為什麼醫生們都反對也是很奇怪欸 對的事為什麼不敢用正常的程序走要偷偷來
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-08-31 23:11:00
我還是反對, 明明搞定資訊不對等的問題就能解決的事,硬要破壞市場機制
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-08-31 23:12:00
對個洨喔,我決定以後都用最便宜的
作者: Robben (裸奔)   2020-08-31 23:12:00
早就摸頭還在醫生反對 豬農有摸好頭
作者: Vassili242   2020-08-31 23:13:00
自費醫材跟健保費有個屁關係 看不懂自費兩個字?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-31 23:48:00
資訊對等有這麼簡單 還需要政府? XDD
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-08-31 23:57:00
某人是不是不懂政府最主要的功能之一是什麼
作者: sciss1 (無)   2020-08-31 23:58:00
之前炒7大類太粗,底下要小分類,到底有沒有細分?這新聞看起來沒有耶。那不就是3、4、5代醫材共用一個上限?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-01 00:10:00
不就說了是剃除極端值 怎麼還在跳針?
作者: www115ui8 (......)   2020-09-01 00:42:00
極端值認定會是問題
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-01 00:52:00
醫會都認證了 鄉民還在喊燒XD
作者: skylove21   2020-09-01 01:57:00
我他媽還是反對這種莫名其妙的政府伸手市場
作者: cerberi (cerberi)   2020-09-01 08:28:00
幸好我不是心臟科咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com