Re: [討論] 藍綠縣市對豬肉的態度...

作者: ketter (挖西林老背)   2020-08-30 23:26:14
美牛沒什麼研究,只知道世界動物衛生組織的非典型狂牛症風險
美國是屬於「風險可忽略」的國家
台灣反而是屬於「風險已控制」的國家
豬肉的話,其實也沒啥好講的,美豬進口這麼久
也沒把台灣的豬養殖打趴
108年,台灣進口豬肉最多的是加拿大37,301噸,第二是西班牙13,975噸
第三才是美國11,332噸,總進口量84,009噸
台灣108年本土的毛豬供應的屠體量819,735噸
看這個數字就知道,其實美豬很少,因為價格不見得會比本土的便宜,要看時間
所以那些只准用國產豬怎樣的,其實也只是出來說說,增加知名度而已
至於貢丸肉鬆,更多的是使用更便宜的豬,叫做淘汰母豬
進口這種東西,就是開放讓廠商可以進口
最後進口的還是廠商
貿易就是條件交換,沒道理你要買東西給別人,但是不要買別人的東西
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言:
: 1. 綠的縣市,要求小學使用 國產豬
: 美豬 以中央的標準辦理
: 但沒說國產豬能不能有瘦肉精
: 2. 藍的縣市,要求小學使用國產豬
: 而且不管美豬台豬 都不准檢出瘦肉精
: 看來這次食安風暴
: 和綠作對的還是藍白縣市比較安全
: 至少 台北新北就很安全!
: 好吃 又安全
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-08-30 23:30:00
瘦肉精~瘦肉精 ~瘦肉精~
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-30 23:32:00
美豬一定比較便宜啦 進的少不是因為價格因素
作者: freakpoor (dd)   2020-08-30 23:51:00
吞精仔,自我安慰
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-08-30 23:54:00
音味飲食習慣吧,美豬等進口豬肉都適用在冷凍食品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com