Re: [討論] 瘦肉精之行政命令VS. 立法院通過

作者: johnny9667 (大八)   2020-08-30 04:36:07
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: 我不太懂法律
: 就我了解,這次蔡總統是以行政命令直接開放美豬
: 以前馬總統則是要送立法院討論與同意
: 如果上面我沒有弄錯
: 則這裡想問,那一個才是正確程序?
: 如果是該送立法院,
: 那蔡總統的開放命令是不是算無效?
: 如果行政命令可以解決,
: 那馬總統當年為什麼要先送立法院?
可以理解為什麼蔡英文要用行政命令自己扛
民進黨中南部從議員立委很多都跟農牧業支持者
如果走立法院光是內部反彈就大到爆炸了
幾個立委說不定還會退黨給支持者展現態度
最後不只民進黨裂解一波 連法案也過不了
就是吵吵鬧鬧一兩年跟馬執政時期一樣不了了之
然後美國還是跟你說要先過美豬美牛後續經貿易協議才能談
然後蔡四年又過去了
走的跟馬英九的路一樣 重蹈覆轍再一個八年而已
蔡英文在政治上和在黨內是真的比較聰明
直接自己扛 立委反彈也不會這麼大
這種先弊後利政策沒辦法 我覺得走蔡英文模式大概是最好的模式
先自己扛弊,後一兩年才可能有利,就是達成fta協議或是什麼經貿協議,
當然如果四年任期走完一個都沒簽到我也會很失望
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-30 06:05:00
另外一點還有行政命令也可以直接廢除吧 如果美國以後某任總統反覆 世界局勢改變 就不用再理他了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-08-30 06:38:00
後利?
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-08-30 06:53:00
行政獨裁?規避民主監督?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-08-30 07:00:00
資金黨只會作秀而已 道貌岸然只會讓人覺得噁心https://i.imgur.com/0Rtaaxj.jpg說到立場反覆的 首推台灣的資金黨吧https://i.imgur.com/ClZktFL.png
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2020-08-30 07:15:00
因為 中國一直欺負臺灣 只好...
作者: nightwing (內觀自心)   2020-08-30 07:20:00
多吃瘦肉精 壓壓驚
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-30 07:21:00
日本韓國新家波加拿大美國都早就在吃了想要看我每天吃,歡迎買給我,我每天吃給你看。
作者: nightwing (內觀自心)   2020-08-30 07:32:00
樓上可以去找陳時中 陪他連續吃3個月的每豬記得要買含瘦肉精的 每日進食的克數不得少於500g
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-08-30 07:52:00
開放也不一定有什麼協定呵呵
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-30 08:02:00
重點看換到什麼,如果什麼都沒有,只換到推特讚賞的話,就是罪人
作者: kevinaa (111)   2020-08-30 08:44:00
台完食安這麼矬還懷疑美日笑死人
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-08-30 09:08:00
這不就叫獨裁 蛤
作者: penny1and1 (Penny)   2020-08-30 09:40:00
事實證明一定要過的就是硬幹馬上過
作者: filet (無力中)   2020-08-30 11:02:00
才500g,笑死。又不敢買來給人吃在叫幾點的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com