※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 台灣或者其他國家，因為貧富，帶來人民之間素質和生活水平的差距
: 這已經是很明顯的事實了，尤其在現在這個時代更是明顯
: 大家覺得貧富差距所帶來的問題，在這個時代的話
: 真的有可能靠政府來制定"福利政策"，就可以獲得真正實質上的改變或縮小嗎???
: 還是說不管是靠政府的福利政策，或者自身的努力
: 窮的一方要靠靠府或自己努力來翻轉命運，可以說是幾乎是不可能的任務呢??
: 大家覺得這時代的窮人，能真正成功翻轉命運成為富者的機率或可能性有多高呢?
: 感覺好像也是有可能，只是很像很少，而且好像一部分還要靠運氣的樣子.大家覺得呢??
貧富差距的本質，來自於個人控制慾望跟獲取權力，政府的福利政策本質上
是很難介入個人慾望的控制，舉例來說:一個窮家庭當獲得額外的金錢，首要
做的事情就要消費更多不該消費的東西，3c產品，高檔餐廳，吃到飽等..
富人之所以成為富人理由網路上已經很多，就不廢話了，但若你仔細思考窮人
之所以成為窮人，往往背景不單純，家庭因素，教育因素，財富投資因素都會
那政府唯一可以做的事情，也是比較有效的方法，就是拉高整體國民智商，如
和拉高智商?這方面論述可上網查詢"貧窮的本質"其論述主要是說在幼兒0~6歲
期間，健康均衡飲食可以有效拉高智商，而習慣性吃單一食品例如只有澱粉，
或者過度加工食品，智商明顯落後於健康飲食的兒童
也就是說未來的競爭力來自於均衡飲食，這方面可關注日本的營養政策，從
被動到主動的介入學校兒童的營養，就是為了提高整體兒童未來的競爭力，
事實上台灣這部分長期被忽視，國小的營養午餐，真的合乎兒童需要?
有足夠的優質肉類給兒童吃嗎?有足夠的各種營養嗎?
若我們的下一代，三餐吃的是簡單的加工食品，雞塊，熱狗，便宜的未知
起司，等等，你能保證他們的營養是真的合乎標準?
所以政府該做的事情，就是提高兒童營養午餐的費用，讓孩子可以吃到
真正健康的原味，並認真介入部分兒童早餐跟晚餐的營養標準，在聯絡簿
上標上營養健康的孩童智商跟體力的重要相關，提醒家長注意
p.s如果你每天早餐都吃三明治或吐司，晚餐吃泡麵等，基本上在人生奮鬥
這條路你已經輸了一大截..