Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員

作者: art1 (人,原來不是人)   2020-08-26 22:14:28
※ 引述《fefeking (fefeking)》之銘言:
: 關於疑問為何11人同卡號有爭議的部分。
: 試想一下,今天黨一定該確認申請的身分是否代表本人的意志而申請入黨。
: 不然我家人朋友完全沒有關心政治的想法。但是被我取得資料,使用同一張信用卡幫所有我能夠取得的資料申請入黨。
: 假如黨不做身分確認,甚至只要提出親屬關係即可
: 那不就代表只要我有錢,搞的到個資,然後創個一堆虛擬帳號,就可以永遠多個黨員資格了?
: 黃捷本身對於時力很重要,相信照流程下去她當選這次決策委員的機會一定不低,也有很多黨員希望她可以帶領改革(至少我是)。
: 黃退黨的操作比起曾議員,感覺打擊來的小上不少。畢竟黨中央下午的低姿態跟解釋完整度真的有點讓人驚訝。
: 回想起前幾日的南部三姐妹直播,真的不勝唏噓。
:
作者: acln0816   2020-08-26 22:15:00
反串逆
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-08-26 22:17:00
就算摸頭也要乖乖照辦了啊 這損失很大ㄟ明明問過也知道不是人頭黨員了 到底是在堅持什麼衡量輕重分析利害得失都不會 這黨大概也完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com