普篩究竟有沒有意義
為什麼政府部門不做大規模普篩？
蓋牌！？
雖然不期待哪些盲目跟隨「普篩」二字
卻連發生率、盛行率等公衛術語都完全沒有概念的那些人能懂多少
但就白話點說明看看吧
首先，武漢肺炎從一月爆發至今
僅短短的幾個月時間，加上影響各國醫療資源甚鉅
對其病毒的各項特性，致病及傳染能力
僅止於最基本的了解
更遑論篩檢試劑及疫苗的效果
在仍沒辦法了解
體內病毒濃度達多少量的時候會發病
多少量的情況下會傳染的現今環境下
篩檢只能做出體內有無病毒株存在
卻無法判別是否會傳染
這就可能造成偽陽性病例的產生
測出來為陽性了，然後呢？
如同我們頭號病人一樣
明知道幾乎沒有傳染能力，完全沒有症狀
仍要繼續隔離到連續三採陰後才放出來嗎？
而這些體內驗出病毒株，卻沒有症狀、沒有傳染能力的人
算不算是「病人」；算不算是「病癒」的案例
這也就是陳建仁老師所說
會造成盛行率失真的原因
假使今天照這些普篩仔的建議普篩
出現了很多陽性案例
你能說這是狠狠打臉陳時中嗎 XD
在醫學上，能不能判定為「病例」都還不知道呢
但，驗出來後。明知道沒有危險性
能放著不管嗎
是不是所有陽性個案都要隔離到三採陰才能解除？
台灣醫療能量在世界上已經算數一數二的
入境普篩都承受不住了
更不用說全面性普篩
一個偽陽性，就能造成台灣醫療環境完全的崩壞
卻還有醫生在那邊說
陳時中不普篩是建立在「醫奴」之上 XD
真普篩下去，才真的是醫奴勒
彰化縣很明顯的就是在搞學術研究
想利用台灣目前為止防疫成果帶來的安全環境及充足醫療動能
想在全球仍動盪之際，搶先發表相關研究
大幅提高學術地位
為台灣人民好 吃大便啦