Re: [新聞] 經部「政治限電」惹議

作者: assxass (包子)   2020-08-18 11:37:16
政治因素真好用
嘴巴說不缺電 身體倒是體誠實的
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
這是立法院網站的公開資訊
"台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是正式向立法院交上公文 裡面明確寫

(105年11月 蔡總統上任後)
"據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱
憂,允宜預為籌謀因應"
簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送
112年以後 缺口更大 超過輸電幹線能力 不管中南部發再多電也送不上來
為什麼會有缺口? 因為 核一核二核四協和(深澳) 都在北部
補上林口 大潭新的機組
112 113這兩年 核二退役 新協和還沒補上來 所以這兩年"北部"會缺電
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=122&cchk=260a432c-fc0e-
47e0-a90e-2bc0cc52cb61
縮網址 http://0rz.tw/6NDiB
這幾年的努力補破網 這個缺口看起來是補上了 事實上魔鬼在細節裡
(台電圖表還沒跟新)
大潭原本計畫 七號機(兩台小型單循環)退役 > 延長
新建三大型機組 八 九 七100萬千瓦(號碼補上淘汰的七號)>加大 變成八九十號110
然後 北部還是要等 才開始環評的新協和 (填海造陸)
和一個 跟本不知道在在哪裡 就要 114年上線的"新增北部燃氣" 北部供電才穩定
這樣看起來 北部好像把缺口補上了 問題是現在三接工程延宕
新協和不蓋就更缺電 環評 恩 .....不解釋 (就算如期完成 也是 114年)
綠能風光砸了好多錢 問題是風在雲彰隆起 光多在南部 對北部還是沒用
就算一切照計畫完工 任何一個風災 天然氣船進不來 或是任何一個機組故障
北部就限電
所以 深澳不蓋了 > 政治因素
核能不用了 > 政治因素
三接工程延宕 > 環團抗議 > 政治因素
新協和工程延宕 > 地方漁民抗議 > 政治因素
停電理由都幫你想好了 一切合法 謝謝指教
北部限電? 剛好繼續檢討4%柯文哲 (到時候可能是檢討黃珊珊)
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-18 11:41:00
你們北部要用電自己又不發電,出問題限電不是剛好而已
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-18 11:43:00
南部不爭氣沒辦法
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-18 11:43:00
盧秀燕中火罵很大聲她敢去封路嗎?不敢啊,因為她也知道不能玩真的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-18 11:43:00
應該分區自主了 北部自己蓋電廠
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-18 11:45:00
北部人在那笑中南部空氣不好,被限電的時候就不要出來哭爸
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-08-18 11:46:00
北部刁民就不蓋電廠,憑什麼要用中南部去成就北部?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-18 11:46:00
國民黨有希望了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-18 11:47:00
後續電廠基本不關南部的事情
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-08-18 11:47:00
造謠啦 電很夠 綠能滿載
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-18 11:48:00
不然順便新竹整個移到台南高雄 應該可以減輕20%壓力也難說
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-18 11:49:00
綠能也幾乎在中南部,現在是北部缺電又不是中南部
作者: acer4545 (acer4545)   2020-08-18 11:49:00
台北人還敢嘴啊 自己蓋電廠啊大安公園蓋核五好了 皆大歡喜
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-18 11:57:00
而且以800kw以上用電戶來說 桃園還比高雄多一兩百家所以是要桃園吃屎?
作者: assxass (包子)   2020-08-18 12:01:00
以輸電幹路末端來看的話 桃園有大潭 所以沒事反而是雙北 就悲劇了 y
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-18 12:04:00
難怪前幾天游揆拋議題想幫立法院搬家 要把政商中心南移?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-18 12:05:00
其實雙北本身吃電真的還好 2018的統計 (以下億度)新北210 台北161 加起來371 但桃園自己就290了 高雄309 台中308 台南264
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-18 12:05:00
沒想到核電歸零竟是南北平衡戰略的其中一步 高啊!
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-08-18 12:22:00
柯文哲朱立倫侯友宜反核啊 自己投的自己承擔
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-08-18 12:25:00
大潭7號不是淘汰 是增加複循環單元兩部單循環加上熱回收鍋爐跟另一組汽輪機 變成複循環真的缺電 單循環機組組裝很快的
作者: assxass (包子)   2020-08-18 12:38:00
天然氣組裝很快阿 但是沒有氣可以燒 三接延宕
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-08-18 12:38:00
而且都可以再原機加裝複循環單元氣不會缺啦 頂多周轉率超高 多叫幾台在外海排隊
作者: assxass (包子)   2020-08-18 12:41:00
不缺的話 新協和 就不用填海造陸 蓋另一個儲存槽了
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-08-18 12:41:00
多付點滯船費用
作者: assxass (包子)   2020-08-18 12:42:00
來不及 環評 還要先用臨時的接收站
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-08-18 12:42:00
應急做法不能長久為之 儲存槽跟接收站是要歲修的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com