[新聞] 西雅圖砍約1%警費 未來可能再進一步刪減

作者: kuninaka   2020-08-12 10:12:15
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2075591
2.新聞來源︰
中廣新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
西雅圖砍約1%警費 未來可能再進一步刪減
西雅圖市議會10日通過對該市警察部門預算進行削減,削減幅度不超過1%,在此之前,長
達數月的抗議行動要求刪減警方預算。儘管本次預算刪減幅度不如抗爭者所要求,但也顯
示未來可能會有更進一步的預算削減。
西雅圖市議會以7比1投票結果通過2020年的預算修訂,這表示西雅圖警局在到年底前的這
段時間將須削減350萬美元的預算,並在社區公共安全計畫中投入1,700萬美元。
本次通過的4.09億美元預算削減,未能達到抗議者先前要求的50%減幅。在此先前,非裔男
子佛洛伊德(George Floyd) 今年5月25日在警方執法的過程中遭壓頸慘死,於全美引發連
月抗議種族不公的示威,抗議者並要求刪減警方預算。
提倡削減警方預算的人們反對美國警力軍事化,並說先前由警方所處理的成癮、精神疾病
和無家可歸等問題,交由社會服務可以更好地解決。
警方執法的支持者則說,削減警方預算將導致更多犯罪。
重新平衡後的預算減少了行政人員的薪資,並裁減100名警力。同時也減少差旅、公共事務
、培訓和招募的預算,以及削減特種部隊(SWAT)、港口巡邏、國安、騎警和駐校警力等特
殊任務警力。
4.附註、心得、想法︰
雖然議會主持刪除警察預算,但是也有反對民眾聚集議會抗議
西雅圖市民集會 反對削減警察經費
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/11/n12321307.htm
身為教師的米韶·庫克(Michelle Cook)也是一位警察的支持者,她身穿藍色T恤,與兩
個兒子一起參加了集會。兒子傑考博(Jacob Cook)手持寫有「支持西雅圖警察局,與他
們站在一起「的標語。
米韶爾對大紀元記者說:她之所以來參加今天的集會是因為她「關心自己的社區」。她表
示:「警察保護我們的家庭和社區安全。『削減經費、去除警察』是非常荒謬的。」
西雅圖議會罔顧民意減警察經費 警長將辭職
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/11/n12321715.htm
退役NBA球星詹姆士.唐納森加(James Donaldson)也參加了反對削減警察經費的集會。他
接受大紀元採訪時說,他對西雅圖市議會極力推動削減警察撥款,甚至採取降低警察工資
的方式表示批評。他說:「警察承擔著社區中的許多職責,其中很多都是有危險的。」他
認為,其實西雅圖的警力是不夠的。西雅圖警局應該招聘更多更好的警員,更不能隨意削
減他們的經費了。
作者: jorden (William)   2020-08-12 10:13:00
北七
作者: castalchen (castal)   2020-08-12 10:15:00
沒有警察就沒有執法過當的問題 美國人真的太聰明了
作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)   2020-08-12 10:17:00
怪了,不是底特律先砍再外包機器人嗎?
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 10:18:00
反正以後因此出了什麼大事,都是給川普背鍋XDDD民主黨州長們一堆爛事屁事,靠著CNN跟大量的網媒,把鍋全算給川普,這次大選真他媽的美國人的智力測驗
作者: miler22020 (小高)   2020-08-12 10:21:00
左膠就是低能 啥事都推給川普
作者: lostsky93 (不悔)   2020-08-12 10:22:00
美國西雅圖左膠與民主黨玩很大,主要訴求就是成癮交由社區組織輔導就好,啥成癮?就是之後販毒集團之後由社區黑人組成的自衛隊管理,日常秩序管理也交由黑人自衛隊處理,所以要刪除廢除警局制度,從經費開始砍
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 10:25:00
真的執法過程有問題,應該是增加更多預算去監控警方執法增加警方的「溫和」的執法手段,而不是反而去砍預算裁減100名警力..... 呵
作者: delegate   2020-08-12 10:29:00
Defund the police跟abolish ICE真的很讓人搖頭 ,不過這也讓川普有機會得到更多中間票支持
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 10:31:00
不是應該先確定有效果再刪嗎?一趴是能幹嘛
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 10:31:00
https://www.youtube.com/watch?v=F9D6Y16qvnY然後抗議此事而離職的警長還是「黑人女警長」XDDDYou made it, progressives! The first black woman chieThe first black woman chief of police resigns!!! XDD幹,超好笑XDDDD回某G,因為這一趴,100個警員丟了工作,你知不知道?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 10:40:00
看來是很明確地讓治安變差
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-08-12 10:45:00
治安變差都算川普的 不是這群人擅長的把戲
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 10:51:00
這就是雞生蛋蛋生雞的問題啦 理論上我們都以為增加監管實務上 我們先別講美國 講台灣就好 警制相對一條鞭了結果你連要個值勤人員身份標示清楚都很困難然後 回去看看美國 警察公會極其強大且各州串連這次所謂的 defund 講難聽點是每個市長上來都說警政改革結果 改來改去多半都動不了 指派新局長也沒什麼用因為底下的抵制非常嚴重 也不怕你開除 公會幫你打官司警員/警探 最服膺的是公會的庇護 比官官相護更惡質(笑)總之 成因是很複雜的 包括文化和數十年來的改革無效純粹膠來膠去 只是簡化成自己喜愛的路線罷了
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:09:00
樓上講了一堆,根本都是空話前面就講了,「針對問題去處理問題」。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:10:00
我的空話就跟增加監管是一樣空話囉 純粹提供訊息
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:10:00
今天有「警員執法過當」的問題,就去針對這問題去解決而不是「砍預算」、「砍人」
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:11:00
針對問題去處理問題 已經失敗了十餘年了 未見成效執法過當 從寫報告 到員警攜帶攝錄 步步做 步步鑽漏洞
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:12:00
「已經失敗十餘年」不是你說了算你想像的境象,大概只有天堂才會有
作者: kuninaka   2020-08-12 11:12:00
所以clifflee認為直接砍預算OK嗎
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:13:00
界針對問題去解決問題已經是最好的辦法,現實世界沒神仙
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:13:00
defund 其實是雙邊對制度改革失敗的抗議 放棄體制內了你換成台灣的舉例 就像司法原本想要內部改革審評人事
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:14:00
是是是,針對人生的挫折不努力去改進缺失而直接跳樓比較
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-12 11:14:00
以前砍立委名額是因為真的過多了 你如果有在注意當時的新聞的話
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:15:00
結果還是落入學長學弟互相護 才會再引入民粹X 國民法官O嘛 砍預算只是一個 重點是預算拿去哪 這當然又是大議題
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:16:00
還要扯去國民法官(暈)~~預算拿去哪?你今天可以「增加預算」啊?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:16:00
但我多講也沒用啊 你們也不會聽那種錢去教育、改善鄰坊從根本改善的"左膠"思維 而是偏好有罪就罰 鎚子打釘子嘛
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:17:00
那就麻煩了,警政改革到賭治安不變差,基本就是怪
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:18:00
今天有「非警政類的預算」可以改善問題就增加預算啊一定要去砍掉警方的預算才行?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:19:00
別搞錯,我支持的是生錢去搞社會安全網,而不是砍警政去搞社會安全網
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:19:00
沒人說「只准做一項」啊?你可以同時進行啊
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:19:00
預算就看你怎麼想囉 前提是大家有意願聽 我隨意講講
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:20:00
誰說「一定要有罪就罰」?你可以任何方法都並行去做
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:20:00
其一,生錢=笑 多的是生不了錢的 餅就那麼大
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-12 11:21:00
而且西雅圖市一堆國際大公司在那,一點也不窮誰說生不了錢?西雅圖本身就不窮,再加上也可以借錢懶的跟你扯下去
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:22:00
其二,各位一定不愛聽,不過警政預算時常被視為過高
作者: demitri (forever)   2020-08-12 11:22:00
大部分的地方政府哪有多少錢可以揮霍....
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:25:00
以最終目的治安良好來看的話,目前還沒有削這補那會更有成效的保證吧以社會安全網理論來談的話,我看監獄都要收起來呦
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:26:00
這邊就好玩啦 警政資源高 卻永遠不足 犯罪下不去
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:27:00
就是把錢花在關人上,社會安全網才補不齊
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:27:00
加資源是其中一派的邏輯 也就是我剛才說的 鎚子打釘子
作者: ggirls (哥)   2020-08-12 11:28:00
電影都演過了,不意外。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:29:00
挪去改善犯罪來源是另一種 我也希望可以無限開金都做嘛我只說到 大家想像的作法 過去都可能有試過 但顯然並不是有很普遍性的改善 否則也不會時常能上國際新聞了defund說刪或削都好 成效不知 但它並不是跳躍性思考而是有前面幾十年的"改革成效" 才會走到這個論述
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:50:00
減的是比例還是經費?剛剛才說警察工會很強,失敗十餘年耶。還是成效來自外國
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:54:00
警察工會很強 才會改革沒成效啊 XD quote代表反話
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-12 11:56:00
這件事我先懷疑不是政治鬥爭就是理念鬥爭,不是確實能用在本地的論述的話,這樣搞感覺有風險。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-12 11:56:00
關於減 其實目前上新聞的多半是刪啦 刪完記者幫你算比例你不必懷疑 因為警政本來就是長期的理念然後演變到政治
作者: hernest01 (呼吸中)   2020-08-12 13:29:00
一邊砍警察、一邊說要加強槍枝管制,民主黨邏輯
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-08-12 13:56:00
得罪警察公會還想跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com