Re: [討論] 時粉就是嫉妒才會攻擊賴品妤

作者: acln0816   2020-08-10 09:15:50
※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之銘言:
: 等等
: 賴品妤被酸 是因為大家把他當成很努力很棒的立委嗎?
: 不是吧 不就是因為他選上了黃國昌不敢選的選區?
: 不然更爛的立委多的去了 怎麼就專門針對賴呢?
誰一直針對賴品妤了?
這場戰火是誰開啟的請先搞清楚好嗎?
賴品妤自己先開嗆黃國昌的
引起她開嗆的也是一個新黨支持者
請問是誰在針對賴了?
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: : → sue5566: 之前有個DPP粉跟我說她只是投票部隊但我沒差,我想說我都 08/09 14:29
: : → sue5566: 沒這樣講了,你也太狠 08/09 14:29
: : 出門前發個文
: : 其實我也是這麼覺得
: : 就承認賴品妤只要能夠贏得選舉就好
: : 從來沒有期待過他會有什麼表現
: : 然後靠點花邊新聞有高曝光量也沒關係
: : 只要能讓新北十二選區不再被國民黨拿回去
: : 都無所謂
: 這就是黃國昌最為人詬病的點
: 你還記得他說過時力要取代國民黨
: 讓台灣有兩個台派政黨良性競爭嗎?
: 就是這個前提下 DPP才跟黃才有機會合作
: 他這樣喊的時候 我也非常期待 哪知...
: 過了四年 他發現他選不上
: 就把這些拋到九霄雲外了 不跟DPP合作選連任了
: 只想著監督DPP
: 不想選就算了 離開前還要那麼戲劇性
: 悲憤的喊”我不要當小綠“
: 就好像成績太差
: 就說自己放棄考大學 是因為升學制度太垃圾一樣
: 愛面子就算了 還要反踩人一腳
現在的區域立委選舉制度就是對兩黨競爭有優勢的
這有人否認嗎?
制度就是對小黨不利
美國人懂台灣的選舉制度嗎?
: : 如果真的是這麼誠實我就算了
: : 所以就不用要把他塑造成多認真多努力的立委
: : 不是個花瓶
: 花瓶又怎樣?就說立委更爛的多的去了
: 時力支持者有一個一個檢視嗎?
: 要不是他選上了黃選不上的選區
: 時力粉會悲憤嗎?
: 怪東怪西 為何不怪黃國昌自己不爭氣
: 是不是說破了 黃的神格就毀了
: 昌粉才一直轉移注意力呢
愛檢視誰就檢視誰
政治人物有誰不可以被檢視的?
誰告訴你要先找出最爛的先?
這個邏輯是美國人教你的?
再講一次
這次賴品妤被抓出來打是她自己先開嗆的
OK?
: : 雖然會有花邊新聞但仍然兢兢業業的
: : 可以不要騙人也不要騙自己好嗎?
: 誰才是騙人又騙自己 不就是昌粉?
: 不罵自家戰神怯戰 只敢跳針對手靠爸 花瓶
你說黃國昌怯戰跟我說賴品妤靠爸、花瓶
有任何的衝突嗎?
我有反駁過黃國昌怯戰的論述嗎?
有人就很愛一直拿黃國昌怯戰來替賴品妤靠爸轉移焦點
這個邏輯我不懂...
就事論事是不是很難?
: : 所以被酸就乖乖被酸
: : 事實還不能被講是怎樣?
: : 還有上台質詢那什麼玩意?
: : 浪費人時間去看
: 賴真的有這麼爛?我看是普普通通吧?
: 你有每個立委的質詢都特別去看嗎?
: 針對賴品妤就直說
你看是普普通通?
你真的有看嗎?
重複的邏輯就不再講了
愛檢視誰就檢視誰
你開心也可以隨便抓一個時力的立委來檢視
我絕對不會像你一樣用「還有更爛的立委」來護航
: : 要嘛是在台上跟部會要資料
: : 這種事情你發文去要就好了好嗎?不用浪費質詢的時間
: : 要嘛就是偶爾會找到一個點希望部會能改善
: : 然後大部分的論述也都是「我覺得」
: : 完全不知道他在「覺得」什麼...
: : 沒有任何立論基礎
: : 我反而認為是助理比較辛苦啦
: : 幫立委準備稿子上去念而已
: : 而且可能也沒辦法準備太難的議題
: : 不然隨時會被釘在台上就糗了...
: : ==========================================================
: : https://youtu.be/niPiluacx5s?t=2044
: : 而選前賴品妤上館長直播宣傳時
: : 館長也有問到這個問題
: : 就是被酸說是政二代、家庭優渥、靠爸
: 政壇更政二代一大堆
: 時粉不提 大家根本不會把這當成一個問題
: 更不要說 賴的爸爸根本很少人聽過
: 你怎不說他選上
: 是因為賴在太陽花的知名度?
: 這是靠他爸捧的嗎?
: 不是吧 不就是因為他的coser話題性 加上他幫林昶佐工作過
: 難道林昶佐的名氣也是靠賴的爸爸嗎?
: 賴也是臨危受命 去打別人不敢選的選區
: 從沒人看好過他
: 如果他沒選上 有人會講他政二代嗎?
: 酸葡萄
所以我說你都沒看就在那邊憑空想像
我就說了她上館長直播的時候旁邊留言就一直在狂刷政二代了
那時候她是不是還沒選上?
如果連蘇巧慧都會被酸
你賴品妤有什麼資格豁免?
真要比的話
呂孫綾的老爸我才是真的不知道是誰
賴勁麟好歹還當過立委
呂子昌就一直是個地方議員而已
而且就問你個台灣現在檯面上任何一個政二代政治人物
哪一個沒被酸過的?
就你家賴品妤不能被酸?
好偉大?
: : 怎麼回應?
: : 賴品妤當時倒是挺大方的
: : 說我覺得政二代是個中性的用語
: : 而且我爸的確是從政過
: : 所以說我是政二代我也可以接受
: : 呵呵哈哈
: : 嗯???
: : 怎麼選後突然真性情了起來
: : 直接跟網友開嗆了?
: : 選上就不演了是吧...
: 就被無聊網友一直攻擊啊
: 被你這種超在意的人一直說啊
: 不然這話題連討論的價值都沒有
是無聊啊
無聊但真的在意的是賴品妤啊
不然她爆氣為哪樁?
不在意的人會是像蘇巧慧那樣
你說我老爸是蘇貞昌所以我是政二代完全沒錯
但我可以用我自己的表現讓人知道
我是有能力當上立委的
賴品妤就是還沒拿出讓人信服的表現
就先跟一般網友開嗆了起來
這個差別
懂?
: : 其實看完館長的直播
: : 大概就知道他真的沒什麼內容
: : 不過上直播前應該有認真用功背書了一番
: : 對於地方的情況背的蠻好的
: : 但像館長必問的居住正義
: : 他就回答的超空洞
: : 館長第一次問他就把汐止(只有汐止喔)的地方情形講了一遍
: : 再說了一下他的第十二選區可能不太需要打房
: : 館長第二次再問的時候
: : 他就回答「我支持」
: : 對 就只有這樣
: : 沒有說怎麼支持
: : 館長也沒有追殺逼問細節
: : 人相當的好
: 好了啦 上個網紅節目你看得那麼仔細
: 其他垃圾立委你有一個一個這樣看嗎?
這種論述下次可以不要再拿出來了嗎?
我真的覺得很白痴...
: : 畢竟連呂孫綾上直播的時候館長都沒有對他怎樣了
: : 呵呵
: : 我個人認為啦
: : 館長前面在問比較議題的問題時
: : 看得出來館長應該是不滿意的
: : 也聽的出來他在講廢話而已...
: : 到後面打李永萍時倒是還不錯
: : 但這些就政治議題
: : 兩個人一來一往蠻嗨的
: : 所以不要再浪費大家時間
: : 可以直接定論了
: : 就是賴品妤真的是空心
: : 靠爸、政二代
: : 然後整天搞些花邊新聞有曝光
: : 下次選舉能贏就好
: : OK?
: 老話一句 這樣程度就要酸靠爸
: 好像時粉第一天關注台灣政壇似的
: 不去監督那些更靠爸的
: 監督賴這種爸爸已經不在政壇
: 加上本身就是網紅 已經有知名度的
: 時間真的很多
: 賴品妤就算表現普通 離最爛的最靠爸還遠得很
: 會被時粉昌粉一直罵 不就是因為他給黃難看而已
前面就說過了
如果真的想針對賴品妤的話
早在從她第一次開始質詢時就釘她了
整天放些垃圾花邊新聞出來是我針對她的關係嗎?
高嘉瑜也整天會搞內湖胖虎的新聞出來刷
但她就是表現的好
如果高像賴一樣只靠刷這種爛新聞但卻沒有表現
一樣會被釘
而且只會更慘
因為高背後是沒有派系的支持的
作者: hlcian (霸告)   2020-08-10 09:22:00
所以時昌粉也知道黃國昌怯戰跟賴品妤表現是兩件事,但怯戰太沒面子要用賴品妤當立委半年來針對檢討洗版嘛還有不用在那邊假仙啦,賴品妤怎麼做你們時昌粉一定都找得到理由貶損啦,不要裝的很中立
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-10 09:24:00
那也是賴的問題啊 就爛阿
作者: hlcian (霸告)   2020-08-10 09:24:00
今天你沒講出一個具體的評分標準,那永遠有嘴的空間啦有夠好笑,所以要洗賴品妤很爛的原因是什麼? 是因為賴品妤讓黃國昌沒面子嘛
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-10 09:26:00
噗 這話題炒這麼久 你還可以這樣跳針真不簡單你要不要討論串看一看 綠粉都不敢講賴強了
作者: hlcian (霸告)   2020-08-10 09:26:00
還裝中立說監督誰是自由,就大方承認因為心目中的昌神被賴品妤打到很丟臉所以針對她監督嘛
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-10 09:28:00
沒喔 早就監督她了 俗話說 棒打出頭鳥 不打她打誰
作者: sin4000 (sin4000)   2020-08-10 09:28:00
選前就有人講政二代 然後你說賴品妤先開戰場 麥鬧嗆新黨無辜牽拖昌粉(X)嗆昌粉挑到一個新黨咖(O)
作者: hlcian (霸告)   2020-08-10 09:29:00
只有時昌粉一直強調黃國昌多強多強= = 民進黨的哪個立委有被捧成立院唯一上班?你自己說說看
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-10 09:29:00
而且打她的又不是只有時粉 www
作者: sin4000 (sin4000)   2020-08-10 09:31:00
我沒說找錯噢
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-10 09:34:00
賴粉不要崩潰好嗎 ㄏㄏ
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-10 09:36:00
哀哀,說不定都是算好的,只回嗆那個新黨粉會有新聞?
作者: chungkuowei (arthur)   2020-08-10 09:36:00
沒去選的檢討有去選的 國昌行就國昌去選阿 結果怯戰
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-10 09:37:00
說人家嗆錯人根本大誤會?呵呵
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-10 10:25:00
呂家淡水那邊的霸主好嗎...這議題不錯啊 賴品妤有看到自己想辦法精進打身家那些都偏了 問政能力還不足是事實
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-08-10 12:56:00
小a你讓我好不習慣,這真的是你嗎?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-08-10 13:38:00
要檢視也要有個標準,不選賴品妤,最可能當選的是李永萍,你不拿李來比,拿個不分區立委侯選人的黃景濤來跟區域立委賴品妤比,你是在比個屁啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com