※ 引述《wupaul (頭號品妤粉)》之銘言：
~~~~~~~~~~
我懶得管你是不是只有立場沒有是非去拉黃國昌來對比賴品妤的選不選汐止立委。
就我而言，要判斷立委當選人賴品妤該不該被批判（你所謂的「被攻擊」）的標準，即便
原本對當選立委的新人賴品妤沒有特殊成見，跟黃國昌之間也無須牽扯他倆的恩恩怨怨。
如同四年前呂孫綾當選了，無須事先對她有何意見，重點是看當事人的表現來做定奪。
結果：
1.賴品妤質詢次數極少、發言（有影片為證）也2266，「基於事實證明」她很低能。
（能力參照：以往的呂孫綾）
2.承1.所述，靠正事上新聞的沒幾件，倒是靠網紅Coser、泳裝、更甚者褲子襠部拉鍊
沒拉這種腥羶事件搏新聞版面！
你願意當她的粉是你家的事，其他人有權不當這種低能且作秀的立委（就賴而言。其他立
委低不低能是另一碼事）的粉。
3.至於賴的「我選上我就秋」云云。我的看法如下：
4年前呂孫綾當選打敗國民黨對手，又怎樣？打敗了對手，民眾就不能批判當選人的低能
事實嗎？
猖狂能猖狂悳久嗎？4年後呢？當選才一任就秋起來？那麼4年前剛當選時的呂孫綾如今呢
？況且呂孫綾還沒賴品妤那麼猖狂咧、呂至少還是碩士咧！
襠部拉鍊沒拉哎喲好羞羞來上新聞的20歲唸高中、大學夜間部的畢業生，問政水準低落乃
是事實，不能被民眾批判喔？賴是在秋什麼秋？
坊間護航賴品妤的，難道就是你們這種粉的只有立場沒有是非的程度嗎？

他是反串啦

請尊重女性，謝謝

人家是女生

我看到選贏就屌論就覺得搞笑，那幹嘛嘲笑陳玉珍咧還有別說淡水蔡10，同樣選贏就屌的政二代洪哥質詢次數硬是比賴多100次啊..而且其實洪哥有些質詢品質沒很糟

洪有口才有口條 本來就狂電賴 只是都在狡辯講難聽一點 KMT還不會派那種沒辦法嘴的哩ㄆㄩ除了在FB嘴幾句 現實上根本上不了檯面

賴品妤這夜間部真的就草包

在黃景濤怯戰的狀況下，你要比的是李永萍和賴品妤，這兩個當然是賴品妤樂勝，你連要跟誰比都不知道。