最重要的是誠實。
例如美國衛生部長來台不需隔離檢疫14天，
陳時中就很誠實說只要對方確實遵照防護措施，「加上對方是友邦高官、是重要人士」
因此「特別開例外」，那麼我也能接受；
至少比像外交部官僚瞎扯「因為美國疫情不嚴重所以來台不須隔離14天」來得在理。
可是關於戴口罩，政府官員當時卻不明講如今鄉民講的「為了醫護優先需要」這個誠實的
理由，反而瞎扯什麼「不是醫護的一般人民本來就不用戴」

你隻到為什麼嗎 因為就是有一堆綠腦會急著幫他辯護阿

對啊，口罩不夠就誠實跟國民講啊，堂堂行政院副院長陳其邁只說：健康的人不用戴口罩

邏輯錯誤 可憐啊

2月還可以追蹤，患者通通有中國旅遊史耶...你才不懂公衛吧，嘻嘻

可悲 事實證明這套作法成功了 4趴粉還在崩潰 可悲 可憐

當時蟑螂還出征侯友誼叫他脫下口罩，傻眼

你們這些柯韓粉 滾一邊去崩潰啦 4趴真是丟臉 還敢出來 笑

看完你的文章我真的很同意最後一句

醒醒吧 你們固定幾個在政黑重複洗類似議題 結果4趴 可悲

因為全世界都是用騙的 講白了 人都是自私的 哪來的大愛 醫護優先

對於裝睡叫不醒的人 根本不需要跟它們說道理 選舉等崩潰

很想吐槽，小朋友終於發現資源是有限的啊？

美國部長重要 就隔離跟他見面的人啊

我講的是 人性 你講的是 空集合的理想 哪個國家會這樣講完全社會主義的國家 讓你建造

陳時中在這次衛生部長訪台不就"誠實"這樣講了?不是嗎?

他算誠實講？ 我怎麼記得很多人吐糟他

真正關鍵因素:外國高官OR醫護優先需求-誠實講並非做不到那也是其他人(藍白營) 跟我本文跟你討論的邏輯有關嗎?我可沒吐嘈陳時中這次的誠實 我文中不是很贊成他嗎就事論事 陳時中誠實 很好v.其他官員不誠實的瞎扯 不好

怎麼講都會有552 普篩仔 小明爸媽 國民黨在靠北 (但陳並沒有完全老實講...) 外國人就醫也被醫護靠北

我對官員胡說八道到是還好 我反而是對明知道胡說八道還硬要護航的那些綠腦會感到光火 很想嗆爆他們、y

那就是其他主題了~我本文的標題是回覆陳其邁的官話而言

外國使團來 真的老實說就是 根據《維也納公約》給與的禮遇 蕭美琴到美國也沒有隔離 這樣~ 但陳時中說 你跟他一樣重要 就可以不用隔離

明講經濟學原理 不好嗎?硬要牽拖不戴口罩也不易被傳染除了護航的腦殘者 我實在想不出來有識之士不會批判官員好厚的臉皮講這種幹話~如果官員講:產能沒上軌道 供需不足 優先給醫護 一般人省

口罩不夠是事實 但健康人不需戴是事實 但後者不會引發恐慌

著戴甚至不要戴 請大家見諒--我說我贊成這種誠實態度啊

去宣導口罩不夠 反而會壞事

不想被愚民 就自己努力 不要被愚民

我知道tin說的"施政權術" 可是這麼權謀說法是耍記性好的民眾 所以會招致質疑 不是嗎?我較贊成:誠實是最好的政策

國民黨口罩要給中國用