※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 之前柯P酸基進黨是民進黨側翼
: 新一很不爽的在新頭殼專訪說民眾黨才是中共側翼
: 3Q之前也回說他們自己不是小綠 是戰鬥綠，不是民進黨的側翼 是台灣的側翼
: 不管是新一的反嗆或3Q的另一層次的比喻
: 反正兩人的態度就是表明了
: 「基進是基進，不是民進黨的小弟或打手」 這種概念
: 我都覺得OK也覺得尊重
: 所以自己在網路上也從沒說過基進黨是誰的側翼
: 至於其他粉專講的側不側翼就另一回事
: 網路一般鄉民打嘴砲OK的
: 但張博洋這兩天在辣新聞裡講到
: 「可以跟國民黨合作的第三勢力，你還叫第三勢力嗎？
: 不對，台灣民眾黨它代表的是所謂的國民黨的側翼」
: 喔？那按照同樣邏輯
: 可以跟民進黨合作的第三勢力
: 也代表是所謂的民進黨的側翼？
: 你要說民眾黨小藍、藍白合作
: 或是講回收黨來嘲笑對方
: 其實我都沒什麼意見
: 雙方互嘴互罵很常見的事
: 但這種有可能雙標會打到自己的論述
: 我只想問基進黨若按照「和XX黨合作=XX黨的側翼」這邏輯
: 是不是就也承認自己是民進黨的側翼？
此言差矣
基進根本不算是民進黨側翼
選前談到中共滲透時
鋒頭最盛的兩個議題就是
旺旺狗報紅媒的反紅媒遊行與反紅媒法
最強護國法案的境外勢力影響透明法
總統蔡英文在7月5日立法院通過國安五法後曾承諾將在立法院最後一個會期完成
「中共代理人」相關修法
防堵為中共進行危害國家安全的政治宣傳
當時基進把國民黨的阻擋視為為中共說話
並把這法案視為踏出台灣反中國滲透最重要一步
然後 很不幸的 這法案被柯建銘賣了
賣給國民黨 以換取對時力提覆議
柯建銘算不算國民黨的側翼
對此莫有一個黨高層和合作的基進黨道歉
基進也沒有一個高層要求道歉 吠一聲都無
只有一再提到民進黨很委屈來不及通過二讀
然後 逕付二讀爭議開始 說時力和鄉民根本不懂法
然後 反滲透法在友國要求下逕付二讀通過了
然後 反滲透法至今仍沒有細則 沒辦法做
這也不意外 本來就是吉祥物法案
過了將來總是可以逐步修改
然後 中共滲透又回歸到 沒有有效法條可管
但每個人都在說中共滲透很厲害
這樣的基進 怎麼叫側翼
民進黨根本不把基進當人看呀
如果有任何一個基進高層對柯建銘賣台行為說話
請告訴我 我敬佩他是個有理想的人
為了他請五十杯珍奶也值得呀