[新聞]吳佩蓉揭論文爭議扯上小英 「某主持人」

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-07 09:43:22
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3249717
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
吳佩蓉揭論文爭議扯上小英 「某主持人」對號入座回應
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/04/phpA78sNV.jpg
政論節目主持人彭文正(見圖)不斷追打總統蔡英文的論文。(資料照)
2020-08-04 19:04:51
〔即時新聞/綜合報導〕
前促轉會副研究員吳佩蓉接連踢爆國民黨高雄
市長候選人李眉蓁、高雄市議員李雅靜、國民
黨立委許淑華等人的論文涉嫌抄襲爭議,引來藍營支持者圍攻;她昨(3日)晚發文指稱「?
我去查小英論文的網友,您們花了錢斗內(贊助)『某主持人』經營他的專屬頻道,他和幾
位大教授齊赴英國查案,做出的結論,您們卻不願相信」?沒想到發文釣出政論節目主持人
文正留言回應,意外引發網友熱議。
吳佩蓉接連揭露論文疑似抄襲後,也引來一些網友質疑動機不單純、甚至留言飆罵,昨深夜
在臉書再度談論此事,強調論文抄襲造假是個公共議題,過去社會是「學而優則仕」,現在
相成了「仕而優則學」,民代在公餘願意進修學習新知絕對是好事,但「他們真的有時間念
書嗎?每天滿滿的行程,紅白帖、跑攤,連問政的質詢都是由助理代筆,考上在職班能夠準
去上課已經是少數中的少數,遑論好好寫論文!抄襲、找人代筆,是不可說破的秘密」。
吳佩蓉也提到,對於有網友留言問她為何不去查查總統蔡英文的博士論文,她反問「您們花
錢斗內『某主持人』(指彭文正)經營他的專屬頻道,他和幾位大教授齊赴英國查案,做出
的結論,您們卻不願相信?一邊痛罵小英的論文是假的,一邊要其他人去查驗,這根本是自
我矛盾!」
沒想到吳佩蓉的發文引來彭文正對號入座地留言回應:「我就是那個某主持人,澄清一下我
姓某,我姓彭名文正,對於蔡英文的論文門,政治人物應該做的事是拿出道德勇氣和監督的
心做三件事:施壓、糾舉、執法,很遺憾的是包括時代力量在內把駱駝吞下去卻把蠓蟲吐出
來,當面臨社會質問,還顧左右而言他。」
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/04/php4e2hZs.jpg
吳佩蓉的發文釣出政論節目主持人彭文正留言(見圖)回應,意外引發網友熱議。(圖擷取
4.附註、心得、想法︰
吳的臉書
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3482778488401463&id=2607379985941322
論文教徒跑去霸凌施芳瓏,天天在他臉書學青蛙叫還不夠,
現在連揭發促轉會墮落的吳佩蓉也成為攻擊對象。
真的啦! 你們現在連找一位英國公民代替理查森告ICO都做不到。
成天搞鍵盤出征,貼那些被打成篩子的老艮有什麼意義啊?
給不知道的,理查森上個月初跑去英國行政法庭告ICO,,因為原本被林環牆捧上天的資訊公
女神德含認為倫敦大學不公布蔡英文口委姓名沒問題
結果上週理查森發文表示英國法院竟然以領土權為由拖延開庭。(好像是因為理查森只是大英
國協成員國居民,而非英國公民
https://bit.ly/2XAVJaN
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/07/30/information-review-tribunal-p
啊某主持人不是有一位英國律師盟友嗎?
叫他出來告ICO啊!
都叫自己的律師去告法官偽造文書了
http://i.imgur.com/vu6GDVV.jpg
作者: banbee100 (BB)   2020-08-07 09:44:00
看標題就知道是誰…
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-07 09:45:00
論文監督第一品牌
作者: jorden (William)   2020-08-07 09:47:00
狗咬狗 一嘴毛 嘻嘻
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-07 09:47:00
走火入魔的輸不起,彭歪
作者: neverfly (neverfly)   2020-08-07 09:48:00
桶桶泥快來朝聖你的上帝
作者: yftsai (aa)   2020-08-07 09:49:00
吳佩蓉不敢講蔡論文是真的,只好顧左右而言他
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-07 09:49:00
施芳龍博士的論文是研究台灣女鬼
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-07 09:49:00
所以文正有去英國查了喔?
作者: yftsai (aa)   2020-08-07 09:50:00
黃國昌也從來不敢提小英論文
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 09:50:00
本版某主持人代言人-桶桶泥 不出來開釋一下嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-07 09:50:00
倫敦正經學院給施這博士真的是哎?
作者: yftsai (aa)   2020-08-07 09:51:00
早就去查了,結論論文是假的,學位是真的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 09:51:00
查的人到最後只能抓錯字了 你覺得呢?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-07 09:51:00
黃對小英和柯,就他心裡愛
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 09:52:00
覺得是假的還需要抓錯字嗎?說好的一刀斃命呢?結果換來的是敗訴笑死人
作者: neverfly (neverfly)   2020-08-07 09:53:00
結論是假的是從裡面有錯字推論的嗎 XD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 09:53:00
https://reurl.cc/GVzp33好了啦 某主持人信徒 記得繼續當火山孝子抖內呦
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-07 09:54:00
研究女鬼不行嗎? 我很好奇耶 一堆信徒在她的臉書一直學青蛙叫,一直要她小心上法院,然後什麼鳥都拿不出來,就只是憑著某主持人的猜想,就認定聲明是她偽造的,啊咧,明明理查森都跑去告ICO了,還有人停留在指控她偽造聲明的階段是怎樣啊?
作者: yftsai (aa)   2020-08-07 09:54:00
錯字不要緊,連題目都錯才嚴重
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2020-08-07 09:55:00
不對你不姓彭你姓柯
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-08-07 09:55:00
彭的回應怎那麼弱
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 10:01:00
挖,論文仔又活起來了喔?人家3天把沒真打趴,你們300天還是出張嘴,可憐哪~花了人100倍的時間,效率連人家的百分之一都沒有,還好在那嘴,丟臉哪~乖乖繼續當火山孝子,捐錢給彭P嘿~人家每日一字你們就高潮~自high的在那喊假博士,結果人家蔡繼續當總統,慘~
作者: yftsai (aa)   2020-08-07 10:06:00
不得不說,菜包的臉皮比沒針厚太多了,這是我最敬佩菜包的地方
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 10:09:00
不不不~論文仔臉皮最厚的,看到人家3天就把沒真打趴還搞到中山學歷被質疑,阿論文仔300天一事無成還好意思繼續喊,恥度真的要很夠,看看最早的4大將都知道丟臉,打這麼久什麼鳥都沒有,自己就閉嘴了,其他僅存的?一樣標準嘛~把LSE打成學店、學歷被質疑,把蔡打到哭出來開記者會放棄學歷,做不做得到?不要說300天拉,再給你們3000天你們也沒本事拉,你們能耐在哪我們還不懂?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 10:57:00
論文仔我只服吳佩蓉其他都廢物
作者: nec0229 (山風)   2020-08-07 11:44:00
可悲的藍屎蛆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com