Re: [討論] 賴品妤,不就是一個低學歷的連勝文?

作者: crossmyheart (我發誓)   2020-08-06 02:44:37
我是覺得很好笑啦
到處黑賴的幾乎都是柯粉
到底你們是疼惜國昌
還是為李永萍打抱不平到要拉勝文來救援
前者的話當初你政黨票投時力不就好了
要投給民眾黨是你的選擇
時力希望更多人投票給它所以國昌排4名
說賴沒表現的請問排時力不分區第一的陳
那她有什麼精彩表現嗎?
以第一名保送上壘的不值得更多建樹嗎?
要比也對等一點,講靠爸是當陳建銘的女兒是假的嗎?
笑死人了自己看人老爸給糖吃沒事
別人還自己跑選區就有事
講人學歷低的是有多少社會歷練啦
誰出社會久了還在每天台大台大的掛嘴邊
就貴黨主席啦!所以民眾黨是一個以學歷度人的政黨嗎?
那我跟你保證也撐不久啦!應該敗選一次就差不多泡沫化了
以菁英自居的是能多跟社會脫節這種情況看很多了
我只是覺得為何要這樣靈肉分離?
明明知道你投政黨票只會幫到立委
跟黨主席完全沒關係何必這樣作
說沒投政黨票給民眾黨就會讓柯沒得選總統
根本是在害他,連署才是最扎實的民意基礎
宋是最好的例子
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 02:46:00
反串膩?去查陳椒華在立院的成績
作者: busman214   2020-08-06 02:49:00
嘴賴的那個還疑似加分上一中 目前重考中 真不知哪來的臉嘴人學歷XDD
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2020-08-06 02:50:00
https://reurl.cc/oLNzkg貼給你了記得看一下,考試委員推這種咖出來好意思笑吳海豚
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-06 02:52:00
陳椒華質詢次數立院排名第一 賴品妤的口條很爛 質詢超鳥 其實就是淡水蔡依林的程度她只是紅而已,但真的論戰力,大多立委都會贏。
作者: airphone   2020-08-06 02:53:00
B如表示:
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-08-06 02:54:00
我看了感覺普普當場要原始數據我不覺得是合理的
作者: impixels   2020-08-06 03:00:00
學歷高就比較耶洪幹嗎
作者: Drzowy (海藏)   2020-08-06 03:04:00
選贏的就比較耶紅感嘛
作者: nat000 (蕭中劍)   2020-08-06 04:10:00
輔仁法律比較猛?
作者: bboring (做不完的報告)   2020-08-06 05:01:00
賴就靠山強,下屆落選味濃
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-06 05:58:00
柯糞就這種水準 意外什麼
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-08-06 07:52:00
綠蟑螂反串又再跳針了 可憐哪
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-08-06 08:25:00
賴的口條內容多爛不要以為都沒人看到啦
作者: poco0960 (poco)   2020-08-06 08:42:00
柯昌粉還好意思出來啊,你家b爐先管好好嗎
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-06 08:49:00
孬種戰神還有這麼多粉,證明智障很多
作者: mb (都90)   2020-08-06 10:06:00
賴得態度欠噓啊,無腦挺才有問題吧
作者: louie811003 (pim)   2020-08-06 10:40:00
好了啦 柯跟黃都是中共同路人 爽了吧
作者: locomorrrr (ㄅㄨㄅㄨㄆㄥㄆㄥ)   2020-08-06 11:03:00
拎杯柯黑啦,賴品妤等級這種問政還有低能綠腦在推,唯一能說嘴的是有台灣價值選上汐止好棒棒,幹你娘笑死
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2020-08-06 13:36:00
那個一中重考柯粉喔 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com